Shadowhelix:Überarbeiten

Überarbeitungsvorschläge

• Einführungtexte müssen noch erweitert werden?
  • Zeitleiste
• Inazo Aneki - zu kurz. (Habe zu wenig Infos über ihn --CyberDruid)
• Dunkelzahns Testament‎ - einige Übersetzungen sollten überarbeitet und die Vollständigkeit müßte nochmal überprüft werden (Link zur deutschen Version des Testaments, siehe unter "Dunkelzahns Geheimnisse": [1]) --Loki
• Dschinn - mehr Shadowrunbezug wäre nötig --Loki
• Hermetik, Hermetik/Thaumathurgie - Vereinung der Artikel nötig --Loki
• Kategorie:Islamische Welt, Kategorie:Arabien - die meisten Artikel in diesen Kategorien brauchen entweder einen stärkeren Shadowrun-Bezug oder können eventuell sogar entfernt werden --Loki
• Thor-Geschoss - Einarbeitung des Prinzips von Kinetischem Bombardement in den Artikel - siehe Diskussion --Loki
• Anlegen von Shadowhelix:Richtlinien

Kategorie mit kurzen Artikeln

Überarbeitung - Offene Diskussion

Die Diskussion über die folgenden Überarbeitungsvorschläge ist noch offen (wenn auch in vielen Fällen in Vergessenheit geraten). Wenn die Diskussion zustimmend abgeschlossen ist, können die einzelnen Ideen in die Liste der Überarbeitungsvorschläge übernommen oder, noch besser, gleich umgesetzt werden.

• Diskussion:Airnergizer
• Diskussion:Aktuelle Ereignisse
• Diskussion:Essen
• Diskussion:Fleischpuppe
• Diskussion:Gambini Brüder
• Diskussion:Geister
• Diskussion:Großer Geistertanz
• Diskussion:Handbuch der Erwachten Wesen
• Diskussion:Länderliste
• Diskussion:Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten (1993-2030)
• Diskussion:Lone Star Security Services, Inc.
• Kategorie Diskussion:Metamenschen
• Kategorie Diskussion:Organisationen
• Diskussion:Peri
• Diskussion:Porsche
• Diskussion:Salish-Shidhe Council - ach ja, diese Diskussion! - tatsächlich schreibe ich bis heute der vielleicht können wir uns ja doch eines Tages einigen --Loki
• Diskussion:Schattendateien
• Diskussion:Seattle#Gouverneurswahlen
• Diskussion:Shattergraves
• Diskussion:Theorie der Manazyklen - steht noch immer ein Direktlink im Artikel - Meinungen zu dem Thema? --Loki
• Diskussion:Winternight
• Diskussion:Wissen über die Sechste Welt

Löschvorschläge

Vorlagen

• Vorlage:Inoffiziell, Vorlage:Outgame - wollten wir ja nicht mehr --Loki
• Vorlage:Quellenangabe - ersetzt durch <ref>, ist aber glaube ich noch zum Teil in Benutzung !? --Loki

Wikipedia-Kopien, die ggf. durch wp-Link ersetzt werden können:

• Dschihad - kann durch Wikipedia-Link ersetzt werden, zumal wir ja im Artikel Großer Dschihad auf eventuelle Besonderheiten bei SR eingehen können (aber es gibt, denke ich, vom besonderen historischen Kontext abgesehen, wohl auch keine) --Loki
• Koptischer Kalender - ziemlich identisch mit wp:Koptischer Kalender --Loki

Hab den Artikel - gibt noch zwei, drei Kalender-Artikel mehr - bisher nicht gelöscht, weil zumindest das Datum "Irgendwann 2070" umgerechnet worden ist (zugegeben ein sehr schwacher Shadowrun-Bezug), wäre aber vom Prinzip her auch für eine Verlinkung zu Wikipedia und dann für's Löschen des Artikels. --TheBookman

nicht gelöschte Diskussionseite (mit Weiterleitung) einer bereits gelöschten Seite:

Zu löschende Kategorien:

• Spezial:Unbenutzte_Kategorien

BotJobs

• Einfügen von Vorlage:FanPro Bild in alle entsprechenden Dateibeschreibungen - Bearbeitung wie folgt: Als Zielseiten alle Bilder aus der Auflistung Spezial:Dateien mit dem String "FanPro" (FANPRO/fanpro usw.) irgendwo in der Spalte Beschreibung (letzte Spalte). Ergebnis: Nur bei drei Seiten fehlte die Vorlage, dort habe ich sie manuell ergänzt. --Loki

Die Angabe fehlt ausserdem bei fast allen Bildern nach dem Schema SR_SB_00xx.jpg --cornix 13:40, 15. Jun. 2007 (CEST)

Ja, die habe im Beschreibungsteil keinen Verweis auf FanPro. Gut, ich nehme sie mir also auch noch vor.

--Loki 13:46, 15. Jun. 2007 (CEST)

Okay, ich habe mir das Ergebnis stichprobenhaft angesehen und es scheint gut gelaufen zu sein. Absolut sicher kann man sich bei ca. 100 Zielseiten natürlich nicht sein. Ich habe neben SR_SB_00xx auch noch den Romanbildern (SR_xxx) die Vorlage hinzugefügt. Ich hoffe, das ist okay, obwohl die ja vom Heyne Verlag herausgegeben werden. Ich kann es ggf. auch wieder zurückändern.

--Loki 14:09, 15. Jun. 2007 (CEST)