Shadowhelix:Nachrichten aus der Sechsten Welt/Archiv/2012-11: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 90: | Zeile 90: | ||
Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) hat [[Shiawase Atomics]] ermahnt, die Sicherheit ihrer kerntechnischen Anlagen zu erhöhen. Laut einem Bericht der IAEO bestehen weiterhin gravierende Sicherheitsmängel in Kernkraftwerken des [[Konzern]]s. Mindestens drei Reaktoren benötigen laut der Untersuchung dringend eine Überholung ihrer Sicherheitsvorkehrungen. Besonders schlimme Zustände fanden Inspektoren der amerikanischen Nuclear Regulatory Commission im KKW Trojan-Satsop in Sammamish, Washington, [[USA]] vor. Die Wartungszyklen in vielen anderen Reaktoren sollen von Shiawase regelmäßig nicht eingehalten werden. Der Konzern hatte nach den Unfällen in seinen britischen Reaktoren in Dounreay und Sizewell im letzten Jahr mehr Sicherheit versprochen. Der neue IAEO-Bericht zieht in Zweifel, dass sich das Unternehmen ernsthaft bemüht.<br/> | Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) hat [[Shiawase Atomics]] ermahnt, die Sicherheit ihrer kerntechnischen Anlagen zu erhöhen. Laut einem Bericht der IAEO bestehen weiterhin gravierende Sicherheitsmängel in Kernkraftwerken des [[Konzern]]s. Mindestens drei Reaktoren benötigen laut der Untersuchung dringend eine Überholung ihrer Sicherheitsvorkehrungen. Besonders schlimme Zustände fanden Inspektoren der amerikanischen Nuclear Regulatory Commission im KKW Trojan-Satsop in Sammamish, Washington, [[USA]] vor. Die Wartungszyklen in vielen anderen Reaktoren sollen von Shiawase regelmäßig nicht eingehalten werden. Der Konzern hatte nach den Unfällen in seinen britischen Reaktoren in Dounreay und Sizewell im letzten Jahr mehr Sicherheit versprochen. Der neue IAEO-Bericht zieht in Zweifel, dass sich das Unternehmen ernsthaft bemüht.<br/> | ||
In den betroffenen Landstrichen des [[Großbritannien|Vereinigten Königreiches]] ist die Wut auf Shiawase Atomics noch immer groß, besonders nachdem der europäische Zweig des Konzerns kurz nach den Vorfällen Bankrott angemeldet hat. Laut der IAEO hat die Gewährung von [[Exterritorialität]], die Arbeit der Organisation deutlich erschwert | In den betroffenen Landstrichen des [[Großbritannien|Vereinigten Königreiches]] ist die Wut auf Shiawase Atomics noch immer groß, besonders nachdem der europäische Zweig des Konzerns kurz nach den Vorfällen Bankrott angemeldet hat. Laut der IAEO hat die Gewährung von [[Exterritorialität]], die Arbeit der Organisation deutlich erschwert. Eine Reihe von rechtlichen Problemen bei der Regulierung privater exterritorialer Kernkraftbetreiber ist seit Jahren ungeklärt. (REUTERS) | ||
<!-- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- --> | <!-- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- --> | ||
|- class="archiveintragNSW" id="2012-11-16" style="display:none;" | |- class="archiveintragNSW" id="2012-11-16" style="display:none;" |
Version vom 5. Juni 2013, 10:36 Uhr
< Oktober 2012 | Dezember 2012 > |
|
|