NeoNETwork: Unterschied zwischen den Versionen
Kathe (Diskussion | Beiträge) K (→Beschreibung: 2075 verlinkt) |
Index (Diskussion | Beiträge) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''NeoNetwork''' ist - respektive war - das [[Globales Gitter|Globale Gitter]] von [[NeoNET]]. | '''NeoNetwork''' ist - respektive war - das [[Globales Gitter|Globale Gitter]] von [[NeoNET]]. | ||
== | |||
==Geschichte== | |||
===Ende=== | |||
Vor dem Hintergrund der Zerschlagung NeoNETs, und dass der traurige Rest [[Novatech]]s dessen an den Besitz von [[JRJ International]] gekoppelten [[AAA-Konzern|Triple-A-Status]] samt Sitz am [[Konzerngerichtshof]] nicht geerbt hat, sondern dieser - leihweise - an [[Spinrad Global]] ging, drohte NeoNetwork Anfang [[2080]] die Abschaltung. | |||
==Aussehen== | |||
Das [[Icon|Zugangsicon]] dazu ist (bzw. war) der bekannte NeoNET-Stern, der hier meist größer erschien, als die Icons der übrigen [[Große Zehn|Großen Zehn]], was den Einfluss herausstellen sollte, den NeoNET bei der Entwicklung der neuen [[Matrix]]-Architektur mit den Protokollen von [[2075]] gehabt hatte. - Man könnte dies als Größenwahn abtun, aber der entsprechende Ego-Wettstreit fand auch in den anderen Gittern statt, wo die Betreiber den Stern gerne ein Bisschen kleiner dargestellt haben, als die Zugangs-Icons der übrigen Gitterbetreiber oder wo er ''rein zufällig'' sogar teilweise von anderen Icons verdeckt wurde.<ref name="dpf-24">{{QDE|dpf}} S.24</ref> | Das [[Icon|Zugangsicon]] dazu ist (bzw. war) der bekannte NeoNET-Stern, der hier meist größer erschien, als die Icons der übrigen [[Große Zehn|Großen Zehn]], was den Einfluss herausstellen sollte, den NeoNET bei der Entwicklung der neuen [[Matrix]]-Architektur mit den Protokollen von [[2075]] gehabt hatte. - Man könnte dies als Größenwahn abtun, aber der entsprechende Ego-Wettstreit fand auch in den anderen Gittern statt, wo die Betreiber den Stern gerne ein Bisschen kleiner dargestellt haben, als die Zugangs-Icons der übrigen Gitterbetreiber oder wo er ''rein zufällig'' sogar teilweise von anderen Icons verdeckt wurde.<ref name="dpf-24">{{QDE|dpf}} S.24</ref> | ||
Das Gitters präsentiert sich dem Nutzer als gigantische Stadt aus Wolkenkratzern, in denen die mit einander verbundenen Hosts sitzen, was auf neue Nutzer ziemlich überwältigend wirkte. Abonnenten gewöhnten sich in der Regel recht schnell daran, wobei der gitter-eigene Informationsagent "Neo", der allen regelmäßigen, zahlenden Nutzern zur Verfügung stand, eine große Hilfe bei der Eingewöhnung darstellte. | Das Gitters präsentiert sich dem Nutzer als gigantische Stadt aus Wolkenkratzern, in denen die mit einander verbundenen Hosts sitzen, was auf neue Nutzer ziemlich überwältigend wirkte. Abonnenten gewöhnten sich in der Regel recht schnell daran, wobei der gitter-eigene Informationsagent "Neo", der allen regelmäßigen, zahlenden Nutzern zur Verfügung stand, eine große Hilfe bei der Eingewöhnung darstellte. Nutzer wie die [[Hacker]]in [[Dev grrl|/dev/grrl]] empfanden ihn allerdings als aufdringlichen Zeitgenossen und extrem lästig, da er ihren Worten zu Folge immer in den unpassenden Momenten auftauchte. Tatsächlich war das von den Programmierern bei NeoNET aber wohl genau so gedacht: Es gehörte zu "Neos" in seiner Programmierung vorgesehenen Aufgaben, Nutzer, die innerhalb von NeoNetwork ''verdächtiges'' Verhalten zeigten, zu ermahnen, sich zu benehmen. Außerdem stellte er - insgeheim - auch eine Zielhilfe für NeoNETs [[DemiGod]]s dar (auch, wenn NeoNET sich selbstredend hütete, dies seinen Kunden und [[Konzernbürger]]n auf die Nase zu binden).<ref name="dpf-24"/> | ||
==Sicherheit== | |||
Zudem tendierten NeoNETs [[Sicherheitshacker]] und [[Sicherheitsdecker|-decker]] dazu, die in den Matrixprotokollen festgelegten, gültigen Regeln für Icons zu beugen, zu dehnen oder einfach zu brechen, um sich - statt in der regulären G-Man-Optik aufzutreten - etwa als Mobiliar oder dekorative Elemente eines Hosts zu tarnen, um dann plötzlich und völlig überraschend zuzuschlagen, was ihnen diverse Beschwerden beim [[Konzerngerichtshof]] einbrachte. Dies ging so weit, dass sie sich genötigt sahen, einen eigenen, kleinen und mit dem KGH verbundenen Host als ''virtuelle Beschwerdestelle'' einzurichten, wo Nutzer ihre Klagen über "nicht den Standards entsprechende Icons" einreichen konnten. In Wahrheit war dies eine Falle, da sie Ort und Zeit der Begegnung eines Nutzers mit einem illegaler Weise getarnten Agenten mit Meldungen über Zwischenfälle und illegales Verhalten abglichen, so dass der hackende Nutzer sich mit einer Beschwerde praktisch selbst ans Messer lieferte, und gegebenenfalls zum Gejagten wurde. NeoNET selbst rechtfertigte die irreguläre Taktik seiner als Tische, Gemälde, Teppiche oder mögen die Geister wissen was noch getarnten Agenten respektive Halbgötter im Übrigen mit mangelnder Manpower, weil so viele ihrer Leute und Mitarbeiter seit der Abschottung und der Schaffung der [[NEMAQZ]] in [[Boston]] festsaßen.<ref name="dpf-82">{{QDE|dpf}} S.82</ref> | |||
<!-- Ende des Artikelinhalts - Metainformationen --> | <!-- Ende des Artikelinhalts - Metainformationen --> | ||
| Zeile 25: | Zeile 31: | ||
*{{Shwp|NeoNETwork|Shadowiki: NeoNETwork}} | *{{Shwp|NeoNETwork|Shadowiki: NeoNETwork}} | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Globale Gitter]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:NeoNET]] | ||
Aktuelle Version vom 20. Oktober 2022, 07:31 Uhr
NeoNetwork ist - respektive war - das Globale Gitter von NeoNET.
Geschichte
Ende
Vor dem Hintergrund der Zerschlagung NeoNETs, und dass der traurige Rest Novatechs dessen an den Besitz von JRJ International gekoppelten Triple-A-Status samt Sitz am Konzerngerichtshof nicht geerbt hat, sondern dieser - leihweise - an Spinrad Global ging, drohte NeoNetwork Anfang 2080 die Abschaltung.
Aussehen
Das Zugangsicon dazu ist (bzw. war) der bekannte NeoNET-Stern, der hier meist größer erschien, als die Icons der übrigen Großen Zehn, was den Einfluss herausstellen sollte, den NeoNET bei der Entwicklung der neuen Matrix-Architektur mit den Protokollen von 2075 gehabt hatte. - Man könnte dies als Größenwahn abtun, aber der entsprechende Ego-Wettstreit fand auch in den anderen Gittern statt, wo die Betreiber den Stern gerne ein Bisschen kleiner dargestellt haben, als die Zugangs-Icons der übrigen Gitterbetreiber oder wo er rein zufällig sogar teilweise von anderen Icons verdeckt wurde.[1]
Das Gitters präsentiert sich dem Nutzer als gigantische Stadt aus Wolkenkratzern, in denen die mit einander verbundenen Hosts sitzen, was auf neue Nutzer ziemlich überwältigend wirkte. Abonnenten gewöhnten sich in der Regel recht schnell daran, wobei der gitter-eigene Informationsagent "Neo", der allen regelmäßigen, zahlenden Nutzern zur Verfügung stand, eine große Hilfe bei der Eingewöhnung darstellte. Nutzer wie die Hackerin /dev/grrl empfanden ihn allerdings als aufdringlichen Zeitgenossen und extrem lästig, da er ihren Worten zu Folge immer in den unpassenden Momenten auftauchte. Tatsächlich war das von den Programmierern bei NeoNET aber wohl genau so gedacht: Es gehörte zu "Neos" in seiner Programmierung vorgesehenen Aufgaben, Nutzer, die innerhalb von NeoNetwork verdächtiges Verhalten zeigten, zu ermahnen, sich zu benehmen. Außerdem stellte er - insgeheim - auch eine Zielhilfe für NeoNETs DemiGods dar (auch, wenn NeoNET sich selbstredend hütete, dies seinen Kunden und Konzernbürgern auf die Nase zu binden).[1]
Sicherheit
Zudem tendierten NeoNETs Sicherheitshacker und -decker dazu, die in den Matrixprotokollen festgelegten, gültigen Regeln für Icons zu beugen, zu dehnen oder einfach zu brechen, um sich - statt in der regulären G-Man-Optik aufzutreten - etwa als Mobiliar oder dekorative Elemente eines Hosts zu tarnen, um dann plötzlich und völlig überraschend zuzuschlagen, was ihnen diverse Beschwerden beim Konzerngerichtshof einbrachte. Dies ging so weit, dass sie sich genötigt sahen, einen eigenen, kleinen und mit dem KGH verbundenen Host als virtuelle Beschwerdestelle einzurichten, wo Nutzer ihre Klagen über "nicht den Standards entsprechende Icons" einreichen konnten. In Wahrheit war dies eine Falle, da sie Ort und Zeit der Begegnung eines Nutzers mit einem illegaler Weise getarnten Agenten mit Meldungen über Zwischenfälle und illegales Verhalten abglichen, so dass der hackende Nutzer sich mit einer Beschwerde praktisch selbst ans Messer lieferte, und gegebenenfalls zum Gejagten wurde. NeoNET selbst rechtfertigte die irreguläre Taktik seiner als Tische, Gemälde, Teppiche oder mögen die Geister wissen was noch getarnten Agenten respektive Halbgötter im Übrigen mit mangelnder Manpower, weil so viele ihrer Leute und Mitarbeiter seit der Abschottung und der Schaffung der NEMAQZ in Boston festsaßen.[2]
Endnoten
Quellenangabe
- ↑ a b Datenpfade S.24
- ↑ Datenpfade S.82
Index
| Deutsch | Englisch |
|---|---|
|