Arthur White Eagle: Unterschied zwischen den Versionen
Kathe (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(20 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
|NATION=[[Nordamerika|nordamerikanisch]] | |NATION=[[Nordamerika|nordamerikanisch]] | ||
}} | }} | ||
'''Arthur White Eagle''' ist ein hochangesehener [[Magietheorie|Magietheoretiker]]. | '''Arthur White Eagle''' ist ein hochangesehener [[Magietheorie|Magietheoretiker]]. | ||
Er war zusammen mit [[Akiko | Er war zusammen mit [[Akiko Kano]] einer der führenden Köpfe hinter der Entwicklung des [[Paradigma]]s der [[Erneuerte Hermetik|Erneuerten Hermetik]] in den [[2020er|20ern]] und [[2030er|30ern]] des 21. Jahrhunderts, der in [[Nordamerika]] eine völlig neue Methodologie des Herangehens an die [[Magie]] entwickelte. Sein Vorgehen des rationalen Extrapolierens seiner Theorien auf der Basis des [[Klassischer Hermetizismus|Klassischen Hermetizismus]] war nicht nur etwas völlig Neues, sondern auch klar wissenschaftlicher Natur und erlaubte deshalb die Anerkennung der [[Hermetik]] durch die Naturwissenschaft. Seine Verbindung von klassischer Überlieferung und moderner Begriffsbildung galt als revolutionär, sie beeinflusste jedoch selbst europäische Klassizisten und seine Schriften sind auch in den [[2060er]]n noch Standardwerke in der Ausbildung hermetischer [[Magier]]. Für seine Leistungen erhielten er und Kano schließlich auch den ersten Nobel-Gedenkpreis. | ||
Später gehörte er allerdings auch zu den heftigsten Verfechtern der | Später gehörte er allerdings auch zu den heftigsten Verfechtern der [[Vereinigte Magietheorie|Vereinigten Magietheorie]], und vertrat diese schon ein halbes Jahrzehnt, ehe sie auf der «Universellen Thaumaturgischen Konferenz» in [[Prag]] [[2060]] offiziell formuliert wurde. Auf der [[2062]]er-Konferenz formulierte er selbst im Bezug auf die Gleichwertigkeit der verschiedenen [[Magische Traditionen|Magischen Traditionen]] und die Künstlichkeit der Trennlinien, die sie scharf von einander abgrenzen, den Leitsatz: | ||
{{ | {{Zitat|"Diese Barrieren sind kulturelle Scheuklappen, die auf Jahrhunderten des Misstrauens und der Missverständnisse basieren."|''Arthur White Eagle'' - Universelle Thaumaturgische Konferenz, Prag 2062 <ref>Zitat aus {{QDE|sota64}} S. 120</ref>}} | ||
Allerdings werden diese Ansichten von vielen seiner akademischen Standeskollegen am [[MIT&T]] nicht geteilt, und als Wahnvorstellungen eines in die Jahre gekommenen Magiewissenschaftlers betrachtet - auch wenn das Paradigma der "Vereiniger" auch am Massachusetts Institute in [[Boston]] mehr und mehr Anhänger findet. | Allerdings werden diese Ansichten von vielen seiner akademischen Standeskollegen am [[MIT&T]] nicht geteilt, und als Wahnvorstellungen eines in die Jahre gekommenen Magiewissenschaftlers betrachtet - auch wenn das Paradigma der "Vereiniger" auch am Massachusetts Institute in [[Boston]] mehr und mehr Anhänger findet. | ||
==Werke== | |||
; Studie über Magische Phänomene ([[UCLA]], [[2035]]) : im Nachwort warnt White Eagle ausdrücklich, dass die parawissenschaftliche Gemeinschaft nach wie vor in gefährlicher Dunkelheit herumtastet, und die Anzahl der [[Geister]], die sich in Kategorien pressen lasse, jener der unklassifizierten Geister weit unterlegen sei, weshalb es ein großer Fehler wäre, wenn sich die nachfolgende Generation von Magiern streng auf das von ihm und seinem Team entwickelte System verließe. | |||
Dieses warnende Nachwort wird von Prof. [[Leonard Montenegro]] am Ende seines "Vorworts zur Praktischen Beschwörung" in der 23. Auflage des «Handbuchs zur Praktischen Thaumaturgie» von [[2069]] zitiert.<ref>{{QDE|sm}} S. 92</ref> | |||
== | ==Endnoten== | ||
{{Einzelnachweise}} | |||
==Index== | |||
{{IdxTab | |||
| | |||
*{{QDE|grim}} {{+idx}} | |||
*{{QDE|sota64}} 113, 117, 120 | |||
*{{QDE|sm}} 92 | |||
| | |||
*{{Qen|sota64}} {{+idx}} | |||
*{{Qen|sm}} 93 | |||
*{{Qen|grim15}} {{+idx}} | |||
}} | |||
==Weblinks== | |||
*{{Shwp|Arthur_White_Eagle|Shadowiki: Arthur White Eagle}} | |||
{{DEFAULTSORT:White Eagle, Arthur}} | {{DEFAULTSORT:White Eagle, Arthur}} | ||
{{ | {{KatML|cat=Person|Metamenschheit}} | ||
{{KatML|cat=Person|Hermetiker}} | |||
{{KatSort|cat=Personen|Wissenschaftler}} | |||
[[fr:Arthur White Eagle]] |
Aktuelle Version vom 15. Juli 2024, 09:19 Uhr
Arthur White Eagle | |
Geschlecht | männlich |
Metatyp | ? |
Magisch aktiv | Hermetiker |
Nationalität | nordamerikanisch |
Arthur White Eagle ist ein hochangesehener Magietheoretiker.
Er war zusammen mit Akiko Kano einer der führenden Köpfe hinter der Entwicklung des Paradigmas der Erneuerten Hermetik in den 20ern und 30ern des 21. Jahrhunderts, der in Nordamerika eine völlig neue Methodologie des Herangehens an die Magie entwickelte. Sein Vorgehen des rationalen Extrapolierens seiner Theorien auf der Basis des Klassischen Hermetizismus war nicht nur etwas völlig Neues, sondern auch klar wissenschaftlicher Natur und erlaubte deshalb die Anerkennung der Hermetik durch die Naturwissenschaft. Seine Verbindung von klassischer Überlieferung und moderner Begriffsbildung galt als revolutionär, sie beeinflusste jedoch selbst europäische Klassizisten und seine Schriften sind auch in den 2060ern noch Standardwerke in der Ausbildung hermetischer Magier. Für seine Leistungen erhielten er und Kano schließlich auch den ersten Nobel-Gedenkpreis.
Später gehörte er allerdings auch zu den heftigsten Verfechtern der Vereinigten Magietheorie, und vertrat diese schon ein halbes Jahrzehnt, ehe sie auf der «Universellen Thaumaturgischen Konferenz» in Prag 2060 offiziell formuliert wurde. Auf der 2062er-Konferenz formulierte er selbst im Bezug auf die Gleichwertigkeit der verschiedenen Magischen Traditionen und die Künstlichkeit der Trennlinien, die sie scharf von einander abgrenzen, den Leitsatz:
Arthur White Eagle - Universelle Thaumaturgische Konferenz, Prag 2062 [1]
Allerdings werden diese Ansichten von vielen seiner akademischen Standeskollegen am MIT&T nicht geteilt, und als Wahnvorstellungen eines in die Jahre gekommenen Magiewissenschaftlers betrachtet - auch wenn das Paradigma der "Vereiniger" auch am Massachusetts Institute in Boston mehr und mehr Anhänger findet.
Werke
- Studie über Magische Phänomene (UCLA, 2035)
- im Nachwort warnt White Eagle ausdrücklich, dass die parawissenschaftliche Gemeinschaft nach wie vor in gefährlicher Dunkelheit herumtastet, und die Anzahl der Geister, die sich in Kategorien pressen lasse, jener der unklassifizierten Geister weit unterlegen sei, weshalb es ein großer Fehler wäre, wenn sich die nachfolgende Generation von Magiern streng auf das von ihm und seinem Team entwickelte System verließe.
Dieses warnende Nachwort wird von Prof. Leonard Montenegro am Ende seines "Vorworts zur Praktischen Beschwörung" in der 23. Auflage des «Handbuchs zur Praktischen Thaumaturgie» von 2069 zitiert.[2]
Endnoten
- ↑ Zitat aus State of the Art 2064.01D S. 120
- ↑ Straßenmagie S. 92
Index
Deutsch | Englisch |
---|---|
|