Benutzer Diskussion:Kathe

Charaktere in der Shadowhelix und auf anderen Seiten

Also ich wüsste nicht, dass wir eine Regel haben, die fordert, dass Charaktere auf die Shadowhelix beschränkt sein müssen. Ich denke, es gibt damit keine Probleme.
--Loki 21:14, 15. Apr. 2007 (CEST)

Eine "Exklusiv-Klausel" gibt es definitiv nicht! Solange keine Copyright-Rechte o.ä. verletzt werden, sollte es keine Probleme geben. Ich wüsste auch keinen Grund, warum ein Benutzer seine eigenen Inhalte - ob nun Charaktere, Locations oder was auch immer - nur in der Helix veröffentlichen dürfen sollte. Nahezu alle Inhalte in diesem Wiki wurden auch an anderen Stellen veröffentlicht (etwa in offiziellen Publikationen)...

--TheBookman 22:04, 15. Apr. 2007 (CEST)

Vorlagen

Nein, stört mich nicht. Ist doch alles GNU FDL, ich habe zum Beispiel auch einige Formate von Wikipedia übernommen. Du kannst übrigens auch Text und Links usw. in den Vorlagen unterbringen. Du musst ihn nur in <noinclude></noinclude>-Tags setzen. Dann wird er bei Einbindung der Vorlage nicht in den Artikel übernommen.
--Loki 15:59, 22. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe die Vorlage {{!}} bei shadowiki modifziert, du hattest da noch einige Darstellungsprobleme.
--Loki 16:09, 22. Jun. 2007 (CEST)

Scheint ja jetzt zu gehen.
--Loki 16:27, 22. Jun. 2007 (CEST)

Identität/Abgleich

War bloß meine erste Assoziation als ich Im- & Export las.
--Loki 19:50, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ich schau mir das Problem morgen mal an. Eventuell liegt es an den Parserfunktionen? Weisst du, ob die im Shadowiki installiert sind.
--Loki 23:00, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ja, so wie ich das sehe sind die Parserfunktionen das Problem. Das ist eine Erweiterung von Mediawiki, die es erlaubt, einige programmiersprachenartige Strukturen in den Vorlagen zu verwenden. (Näheres hier: Wikipedia:Vorlagenprogrammierung) Und genau so eine Strukur verwendet auch die Farbe-Vorlage. Ich habe Cornix gegebeten Parserfunktionen für die Shadowhelix zu installieren, die entsprechenden Informationen gibt es unter diesem Link: Parserfunktionen - Installation
Unabhängig davon musst du noch in der Navigationsleisten-Vorlage den Eintrag {{{farbe}}} ersetzen durch {{Farbe|navigation}}. Funktioniert aber eben nur mit den Parserfunktionen.
--Loki 08:58, 29. Jun. 2007 (CEST)

Bin seit 05.07.07 Kathe-2

Anmerkung: Nach dem mein dauerhafter Login als Kathe am 05. Juli 2007 aus ungeklärten Gründen deaktiviert war, und mein Passwort zum erneuten einloggen nicht mehr funktionierte, habe ich mich mit Kathe-2 unter einem neuen Benutzernamen angemeldet. Alles weitere (ab 05.07.07) taucht auf meiner Benutzerseite als Kathe-2 und in Benutzerdiskussion als Kathe-2 auf.

Widerherstellung des Accounts

Besten Dank für das zugesandte neue Password. --Kathe 07:45, 14. Aug. 2007 (CEST)

Hab übrigens auch gleich deine E-Mail Adresse im System aktiviert, d.h. wenn das nochmal passiert, kannst du dir ein neues Passwort zuschicken lassen ;)

--cornix 08:34, 14. Aug. 2007 (CEST)

Alles klar, Danke! --Kathe-2 08:38, 14. Aug. 2007 (CEST)

Hauptseite

Eine gute Idee, allerdings habe ich auch keinen Zugriff auf die Hauptseite, musst du dich mal an die Admins wenden.
--Loki 08:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

Habt ihr wohl. Naja, auf die Hauptseite nicht, aber auf das Inhaltsverzeichnis, das in der Vorlage:Inhaltsverzeichnis liegt :D

--cornix 09:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

US-Flagge

Du solltest das JPEG nochmal neu anlegen, bevor du es ins Shadowiki stellst. Der Flagge fehlen nämlich zwei Streifen.
--Loki 22:03, 21. Okt. 2007 (CEST)

Ähh, ich habe einen weißen Streifen unten übersehen, also fehlt nur ein roter.
--Loki 22:07, 21. Okt. 2007 (CEST)

Shadowtalk bei Shadowiki

Sind denn mittlerweile Parserfunktionen freigeschaltet? IF wird sonst nicht funktionieren. Allerdings habe ich gerade nochmal getestet, ob es auch ohne IF geht und scheinbar funktioniert es genauso nur folgendes zu verwenden:

width:{{{3|}}};

Gibt man den Parameter an, wird der Wert entsprechend gesetzt. Ohne Angabe ist der default-Wert allerdings genauso, als würde man width ganz weglassen, so dass man sich die Parserfunktion tatsächlich sparen kann.

--Loki 22:05, 26. Okt. 2007 (CEST)

Gambione

Also, ich habe nichts eingefügt, sondern lediglich ein Artefakt eines früheren Bot-Edits entfernt.
--Loki 10:48, 4. Nov. 2007 (CET)

Wow, also das ist meine Zielseitenliste, irgendwie muss mir die Hand ausgerutscht sein und ich habe sie in den Artikel gepastet, ohne es zu merken. Hmm, hmm, sehr bedenklich. Danke für den Hinweis.

--Loki 11:00, 4. Nov. 2007 (CET)

Storkas

Hoi Kathe, ich frage mal Dich vielleicht weißt du es ja. Wie kann man denn einen internen Link ändern? Der Link Hobgoblin führt m.E. immer auf die falsche Seite. Ich wüßte aber nicht wie man das ändern kann. Kannst Du mir helfen?

Nice Dice, --Storkas 18:58, 10. Nov. 2007 (CET)

>Oh Wunder, es geht. TNX Kathe. Aber jetzt weiß ich leider wieder nicht wie es funktioniert. :-( --Storkas 21:22, 11. Nov. 2007 (CET)

KatSort bei Shadowiki

Wenn {{#if:}} nicht im Artikel verschwindet, dann heißt das, dass diese Parserfunktion nicht aktiviert ist. Das ist nach wie vor das Problem, ohne Parserfunktionen klappt KatSort nicht. Ich hatte vor den Parserfunktionen allerdings eine Reihe von KatSort-Versionen, die in etwa so aussah:

<includeonly>
[[Kategorie:{{{cat}}}]] [[Kategorie:{{{cat}}} ({{{1}}})]]
</includeonly>

Das ist KatSort1 und dann einfach entsprechend hinzufügen, also z.B. KatSort3

<includeonly>
[[Kategorie:{{{cat}}}]] [[Kategorie:{{{cat}}} ({{{1}}})]] [[Kategorie:{{{cat}}} ({{{2}}})]] [[Kategorie:{{{cat}}} ({{{3}}})]]
</includeonly>

Das wäre die Alternative.
--Loki 12:40, 26. Nov. 2007 (CET)

Feind/Dämonen

Ich will die konkrete Erwähnung der Horrors (außer in ihrem Artikel) vermeiden, da sie bei Shadowrun überwiegend unter dem Begriff der Feind geführt wurden und damit bewusst nebulös belassen sind. Es ist wohl klar, dass es sich um die Horrors handelt, es wurde aber nie wirklich deutlich gesagt. Sie sind für die Welt von Shadowrun eben der Feind und das nur für einen kleinen Kreis von Individuen. Daher auch die kursive Hervorhebung, sie sind eine ominöse düstere Macht, aber irgendwie auch abstrakt und dank Dunkelzahn eine Sorge für eine entfernte Zukunft.
--Loki 09:04, 3. Dez. 2007 (CET)

Quelle Shadowiki

Ja, ich dachte mir, eine Vorlage vereinfacht die Quellenangabe, da du ja doch eine ganze Reihe von Artikeln übertragen hast. Außerdem wollte ich sie auch etwas kompakter machen.
--Loki 22:29, 5. Feb. 2008 (CET)

Grundsätzlich macht die Vorlage natürlich vorallem für die Sachen Sinn, die nicht nur du allein ins Shadowiki geschrieben hast. Wenn du selbst die "Quelle" bist, ist die Versionsgeschichte hier letztlich eine genauere Quellenangabe, als der Verweis auf das Shadowiki. Wenn natürlich noch andere Leute mitgearbeitet haben, ist es sicherlich sinnvoll den Verweis zu machen. Also du musst es selbst wissen.
--Loki 11:00, 10. Feb. 2008 (CET)

Shadowtalker KPler

Naja, bisher habe ich erst den Vorlageninhalt, ich brauche auch noch ein wenig Text. --Loki 10:21, 29. Feb. 2008 (CET)

KatSchema

Du hattest nur die KatSchema Dokumentationsseite editiert. Die eigentliche Vorlage, in der der Baustein definiert wird, ist Vorlage:KatSchema selbst. So ich habe jetzt das hier in die SWITCH-Anweisung eingesetzt. Du musst nur noch in alle Triadenartikel das entsprechende KatSchema einsetzen, dann sollte es funktionieren.

| OrgTriaden = [[{{{1|}}}Kategorie:Organisationen]] [[{{{1|}}}Kategorie:Illegale Organisationen]]
               [[{{{1|}}}Kategorie:Kriminelle Organisationen]] [[{{{1|}}}Kategorie:Triaden]]

--Loki 11:51, 3. Mär. 2008 (CET)

Hauptseite

Mal eine Frage, wie oft würdest schätzen rufst du die Hauptseite pro Stunde auf, also wenn du dich eine Stunde hintereinander in der Shadowhelix befindest?
--Loki 21:21, 3. Mär. 2008 (CET)

30 - 40 mal. Meistens, um die korrekten Titel für irgendwelche Quellen zu finden. --Kathe 21:23, 3. Mär. 2008 (CET)

KatSchema - Yakuza

Scheint doch zu funktionieren.
--Loki 11:09, 19. Mär. 2008 (CET)

Ja, inzwischen hab ich es hingekriegt. --Kathe 11:25, 19. Mär. 2008 (CET)

wp-Direktlinks

Also das weiß ich ehrlich gesagt auch nicht. Um dem "wp:"-Namensraum den Link zur Wikipedia zuzuweisen, muss man vermutlich direkt auf die Wikisoftware zugreifen. Das lässt sich denke ich weder als Nutzer noch als Adminstrator innerhalb des Wikis bewerkstelligen, aber wie gesagt ist nur meine Vermutung.
--Loki 19:05, 26. Mär. 2008 (CET)

Mir ist übrigens wieder eingefallen, dass man "plainlinks" auch anders hinbekommen kann. Habe ich gerade selbst wieder nachgeschlagen. Nehmen wir der Einfachheit halber google als Beispiel:

Vergleiche http://www.google.de mit http://www.google.de. Das ganze geht so: <span class="plainlinks">http://www.google.de</span>

Sollte das im ShadoWiki funktionieren, würde ich an deiner Stelle eine Vorlage:Shx oder so anlegen. In der einfach nur folgendes steht:

<span class="plainlinks">http://shadowhelix.de/{{{1}}}</span>

Die kann dann mit {{shx|Artikelname}} aufgerufen werden. Das sollte praktisch genauso funktionieren wie wp hier.

--Loki 22:16, 28. Apr. 2008 (CEST)

Achso und wenn du das ganze maskieren willst, musst das hier verwenden

<span class="plainlinks">[http://shadowhelix.de/{{{1}}} {{{1}}}]</span>

Allerdings vermute ich da Schwierigkeiten bei Leerzeichen also brauchst du wahrscheinlich diese Form:

<span class="plainlinks">[http://shadowhelix.de/{{{1}}} {{{2|{{{1}}}}}}]</span>

Die kannst du entweder mit {{shx|Artikelname_mit_Leerzeichen|Artikelname mit Leerzeichen}} oder mit {{shx|Artikelname}} aufrufen.

Wenn das nicht gehen sollte musst du das nehmen und immer beide Werte angeben

<span class="plainlinks">[http://shadowhelix.de/{{{1}}} {{{2}}}]</span>

--Loki 22:37, 28. Apr. 2008 (CEST)

Meine ersten Versuche waren erstmal nicht erfolgreich. Muss ich mal ein bisschen drüber nachdenken, vielleicht fällt mir eine Lösung ein.

--Loki 23:49, 28. Apr. 2008 (CEST)

Faith Road

Vielen Dank.
--Loki 11:38, 12. Apr. 2008 (CEST)

Vorlage:Konzern

Ja, dieses merkwürdige amerikanische System. Ich habe jetzt noch die Option Präsident/CEO eingefügt, weil diese Posten oft in Personalunion vergeben werden. Ich hoffe, du verzeihst mir, dass ich PRÄSI in PRÄSIDENT verlängert habe, aber bei Kurzworten auf i rollen sich mir immer die Fussnägel hoch.
--Loki 13:37, 27. Apr. 2008 (CEST)

Nach meinem Sprachgefühl ist Präsi eine umgangssprachliche Abkürzung für Präsident und eigentlich noch gebräuchlicher für Präsentation. So wie in "Ey, haste deine Präsi fertig?". In einem Sachtext würde ich Präsi sicherlich nicht verwenden.

--Loki 14:07, 27. Apr. 2008 (CEST)

Die Gängigkeit des Begriffs will ja gar nicht in Abrede stellen. Mir schien nur, dass dir der umgangssprachliche Charakter des Wortes nicht klar war. Manchmal hat man ja einfach ein unterschiedliches Sprachempfinden. Aber mir ging es ja sowieso nur um mein persönliches Wohlbefinden, umgangsprachliche Kurzworte gefallen mir ziemlich selten: Präsi, Bibo etc. damit kannst du mich jagen.

--Loki 14:45, 27. Apr. 2008 (CEST)

Bibo = Bibliothek ... widerlich. Könnte auch was Lokales sein: Ich habe es, glaube ich, nur in Sachsen-Anhalt gehört. Okay, früher als Kind habe ich auch immer Blibiothek oder Blibothek oder so gesagt, aber wenn man das Wort nicht aussprechen kann, kann man doch wenigstens Bücherei sagen, soviel Zeit muss sein!

--Loki 14:53, 27. Apr. 2008 (CEST)

Runnerkategorie

Ich hoffe sie alle irgendwie so reinzustopfen. Sollte das nicht funktionieren, kann man die Runnerkategorie als Sonstige immer noch reaktivieren.
--Loki 15:41, 30. Apr. 2008 (CEST)

Konzernpersonal

Das gleiche Verfahren wie bei Runner, alle sollen in Sonderkategorien, was nicht passt kommt in eine Personalkategorie.
--Loki 18:54, 30. Apr. 2008 (CEST)

Geographische Tiefe

Bei Mafiosi kann die geographische Tiefe schon noch tiefer als Nordamerika gehen, z.B. UCAS -> Seattle. Bellevue wäre dann vielleicht ein bisschen übertrieben, aber bis auf städtische Ebene würde ich schon sagen. Mir schien nur, dass Eggs ein bisschen mehr herumreist und vielleicht nicht so verwurzelt ist.
--Loki 11:18, 1. Mai 2008 (CEST)

Stimmt. - Wobei Eggs Reisen ja direkt mit dem Seattler Mobwar '58 zusammenhingen, als die Commissione Leo McCaskill nach Seattle geschickt hat. --Kathe 11:21, 1. Mai 2008 (CEST)

Kaputte Vorlage

Erledigt.
--Loki 16:00, 1. Mai 2008 (CEST)

Tara-Caroline Villiers

Immer den letzten Stand und zuletzt war sie doch brav in Papas Konzern tätig.
--Loki 10:14, 2. Mai 2008 (CEST)

Schatten- und Szenepersonal

Club- oder Barpersonal also Kneipiers, Kellnerinnen, Tänzer, Stripper etc. gehören ja alle in den Bereich des Amüsierbetriebs, aber bei Restaurantpersonal oder kleinen Drogendealern passt das vielleicht nicht so ganz. Hmm, ich würde sagen sowas wie Personen (Sprawlszene). Klar da die Kellerin in der einzigen Bar in einer athabaskischen Kleinstadt passt da nur mit zugedrückten Augen rein, aber damit könnte ich leben. Wenn der Kneipenwirt natürlich eigentlich ein Mafiosi ist würde ich ihn allerdings dort einordnen.

Für die Schattenangestellten könnte ich mir Personen (Handlanger) vorstellen, ist zwar nicht gerade ein Kompliment für die Krankenschwestern, aber Kategorien sind selten ganz perfekt. Abgesehen davon haben wir (noch) keine Krankenschwestercharaktere.
--Loki 11:29, 3. Mai 2008 (CEST)

Können wir so machen. - Was ist mit den anderen (Ladenbesitzer die aber eigentlich keine Schieber sind) auch in Sprawlszene? --Kathe 11:36, 3. Mai 2008 (CEST)

Klar, Taliskrämer sind da vermutlich die häufigsten Vertreter.

--Loki 11:44, 3. Mai 2008 (CEST)

vercybert-Link

Also ich verlinke einige Slangausdrücke gesondert, weil ich mal die verschieden Slangsammlungen in einem "Straßenwörterbuch" kompilieren will.
--Loki 23:05, 9. Mai 2008 (CEST)

Zahlworte

Also ich denke eher das ist ziemlich untypisch. Such mal bei Google "21stes Jahrhundert" vs. "21. Jahrhundert" oder "21ster Geburtstag" vs "21. Geburtstag". Selbst wenn man miteinrechnet, dass "21." ster, sten, ste usw. vereinigt, liegen bei der Anzahl immer noch Größenordnungen dazwischen. Vielleicht ist das ganze auch eher neu und aus dem englischen Sprachraum eingewandert. Wie auch immer, da es eine eher untypische Schreibweise ist, finde ich die, für mich, gewohnte Form angenehmer. Dann schon lieber die Zahl ganz ausschreiben.
--Loki 17:57, 11. Mai 2008 (CEST)

Koordinaten

Zum Beispiel auf Wikipedia. Meistens muss man noch die Zoomstufe ausprobieren, um eine sinnvolle "Höhe" einzustellen.
--Loki 17:19, 23. Mai 2008 (CEST)

Sie stehen rechte Ecke oben.

--Loki 17:25, 23. Mai 2008 (CEST)

Schweizerhaus

Nimm einfach die Karten vom Wikipedia-Artikel: Schweizerhaus.
--Loki 20:30, 25. Mai 2008 (CEST)

Shadowtalker

Kein Problem.
--Loki 09:08, 28. Mai 2008 (CEST)

Dänemark - Valkyrie Medical nur Fünen und Zealand

Plural-Redirects

Gilt ja nur für die Redirects, bei denen die Singularform in der Pluralform enthalten ist und sich durch Flexion nicht so ändert, dass der Singular nun nicht mehr verlinkt werden kann. Z.B. Staat -> die [[Staat]]en, des [[Staat]]es, [[Staat]]s-. Grundsätzlich sollte der Singular immer zum Wort führen, ggf. würde ich da auch einen Redirect anlegen, so dass man sich darauf verlassen kann.
--Loki 16:16, 1. Jun. 2008 (CEST)

Zu Gangs etc: Ich würde die Artikel nicht umbedingt umbenennen wollen, weil sich die Pluralform zum Teil doch besser anhört. Aber ein Redirect von Gang wäre schon sinnvoll, weil man bei Einzahl sonst immer [[Gangs|Gang]] verlinken muss. Wie gesagt, da die Singularform meist zum Verlinken genügt, sollte sie immer zuverlässig zur Verfügung stehen. Andersherum ist das für die Pluralform nicht unbedingt nötig.

--Loki 16:30, 1. Jun. 2008 (CEST)

Donauinsel

49.228167,25.399028&z=15&t=m

49/13/41.4/N
25/23/56.5/O

Quellenvorlagen

Hab die Anfrage bzgl. der momentan nicht funktionierenden Quellenvorlagen an Loki weitergeleitet. Ich hab den Fehler nicht gefunden, vllt ist was an der ParserFunctions-Syntax falsch mit der neuen Version.
Falls du dir übrigens kein ICQ installieren willst, kannst du mich auch über Gmail/Google Talk erreichen.
--cornix 16:36, 15. Jul. 2008 (UTC)