Diskussion:Konzerne: Unterschied zwischen den Versionen
(Betr: "weitere Konzerne (externe Links)") |
Index (Diskussion | Beiträge) |
||
(11 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Betr: "weitere Konzerne (externe Links)" == | == Betr: "weitere Konzerne (externe Links)" == | ||
Sollte man nicht lieber die Inhalte des neu eingefügten Links [http://www.shadowhaven.de/shadowworld/free_organisations.php] (natürlich neu formuliert!) übernehmen, anstatt auf eine fremde Seite zu verweisen? Mir fehlt dazu gerade die Zeit, aber vielleicht hat ja jemand anderes Zeit und Lust dazu. :-) --[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 21:18, 21. Nov 2005 (CET) | |||
: Da würd der Hawk sich aber freuen ^^ Der hat eine Kooperation vorgeschlagen. Er bindet Links zu uns ein (in-text hab ich schon gesehen) und wir binden Links zu ihm ein. Ich denke mal die offiziellen schreiben wir selbst und für zusätzliche inoffiziell kann man ja seinen Link nehmen. Möge das an dieser Stelle diskutiert werden. --[[Benutzer:Cornix|cornix]] 23:43, 21. Nov 2005 (CET) | |||
::In meinen Autorensystem habe ich für die Benutzer ein Macro eingebaut, so dass sie Begriffe und die grossen und offiziellen Konzerne per Shortcut auf das ShadowhelixWiki verlinken können. So sollten auf Dauer beide Seiten davon Vorteile haben. --[[Benutzer:Hawk|Hawk]] 00:04, 22. Nov 2005 (CET) | |||
::: Sorry, hab ich nicht gewusst. --[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 20:49, 22. Nov 2005 (CET) | |||
==Konzerne auf Shadowiki== | |||
Ich hoffe, es ist okay, daß ich direkt auf die von mir auf Shadowwiki angelegten Konzernartikel [http://www.shadowiki.de/M_und_R_Keramik_GmbH M & R Keramik GmbH] und [http://www.shadowiki.de/Wunschkind_GmbH_und_Co_KG Wunschkind GmbH & Co KG] verlinkt habe. - Falls nicht, könnte ich auch die kompletten Artikel, die ja unter GNUFDL stehen, hier ebenfalls einstellen. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 12:45, 23. Jun. 2007 (CEST) | |||
:Natürlich ist es einfacher nur eine Version zu führen, anstatt immer zwei abgleichen zu müssen. Andererseits ist es natürlich auch irgendwie problematisch, dass es über Links auf diesen Seiten dann nur bei Shadowiki weitergeht und dass man hier die Konzerne nicht in den Kategorien hat usw. Es sind nunmal zwei separate Wikis, wenn man sie verzahnen will, muss man sie schon zusammenlegen, sonst wird es unübersichtlich. Ich würde also eher für zwei Versionen plädieren bzw. zumindestens für jeweils eine Extraseite hier, die dann ein kurze Beschreibung und den Link enthält. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 13:02, 23. Jun. 2007 (CEST) | |||
::Dann mach ich das, und lege beide Kons hier an. Sind ja im Shadowwiki ebenfalls von mir geschrieben. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:17, 23. Jun. 2007 (CEST) | |||
==Vorschlag:Liste durch Übersicht ersetzen== | |||
Ich würde vorschlagen die bisherige Auflistung durch eine Gesamtübresicht mit mehr Informationen zu ersetzen. Durch die sortable-Funktionen ließe sich immer noch nach AAA, AA, A unterscheiden. Das ganze würde in etwa so aussehen: | |||
{| class="sortable infotable" | |||
! Name | |||
! Rating | |||
!class="unsortable"| CEO | |||
!class="unsortable"| Frühere Bezeichnungen | |||
!class="unsortable"| Bemerkungen | |||
|- | |||
| [[AG Chemie]] | |||
| AA | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|- | |||
| [[Ares Macrotechnology]] | |||
| AAA | |||
| [[Nicholas Aurelius]] (2002-?) <br/> [[Sakehisa Tajika]] <br/> [[Leonard Aurelius]] (?-2033) <br/> [[Damien Knight]] (2033-heute) | |||
| [[Ares Industries]]<br/>(2002-2024) | |||
| | |||
|- | |||
| [[Aztechnology]] | |||
| AAA | |||
| | |||
| [[ORO Corporation]]<br/>(2007-2022) | |||
| | |||
|- | |||
| [[Cross Applied Technologies]] | |||
| AA | |||
| | |||
| | |||
| früher AAA-Status | |||
|- | |||
| [[Evo]] | |||
| AAA | |||
| | |||
| [[Yamatetsu Corporation]]<br/>(2032-?) | |||
| | |||
|- | |||
| [[Horizon Group]] | |||
| AAA | |||
| | |||
| | |||
| AAA-Status seit ? | |||
|- | |||
| [[Mitsuhama Computer Technologies]] | |||
| AAA | |||
| | |||
| | |||
|- | |||
| [[NeoNET]] | |||
| AAA | |||
| | |||
| [[Fuchi Americas]]<br/>[[Novatech]] | |||
| | |||
|- | |||
| [[Renraku Computer Systems]] | |||
| AAA | |||
| | |||
| [[Izom Armaments|Keruba International]] | |||
| | |||
|- | |||
| [[Saeder-Krupp]] | |||
| AAA | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|} | |||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:36, 16. Mär. 2008 (CET) | |||
: Meinetwegen - wenn Du's basteln kannst. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:00, 16. Mär. 2008 (CET) | |||
::Die Auflistung wurde an dieser Stelle nicht übernommen, sondern ausgelagert. Daher wird die offene Diskussion geschlossen.<br>--[[Benutzer:Index|Index]] ([[Benutzer Diskussion:Index|Diskussion]]) 11:53, 7. Nov. 2022 (CET) |
Aktuelle Version vom 7. November 2022, 11:53 Uhr
BMW
Ich meine BMW war ein AAA Megakon. Immerhin sind die Gründungsmitgleid des ICC. --CyberDruid 02:10, 30. Okt 2004 (CEST)
Betr: "weitere Konzerne (externe Links)"
Sollte man nicht lieber die Inhalte des neu eingefügten Links [1] (natürlich neu formuliert!) übernehmen, anstatt auf eine fremde Seite zu verweisen? Mir fehlt dazu gerade die Zeit, aber vielleicht hat ja jemand anderes Zeit und Lust dazu. :-) --Inspector G∞le 21:18, 21. Nov 2005 (CET)
- Da würd der Hawk sich aber freuen ^^ Der hat eine Kooperation vorgeschlagen. Er bindet Links zu uns ein (in-text hab ich schon gesehen) und wir binden Links zu ihm ein. Ich denke mal die offiziellen schreiben wir selbst und für zusätzliche inoffiziell kann man ja seinen Link nehmen. Möge das an dieser Stelle diskutiert werden. --cornix 23:43, 21. Nov 2005 (CET)
- In meinen Autorensystem habe ich für die Benutzer ein Macro eingebaut, so dass sie Begriffe und die grossen und offiziellen Konzerne per Shortcut auf das ShadowhelixWiki verlinken können. So sollten auf Dauer beide Seiten davon Vorteile haben. --Hawk 00:04, 22. Nov 2005 (CET)
- Sorry, hab ich nicht gewusst. --Inspector G∞le 20:49, 22. Nov 2005 (CET)
Konzerne auf Shadowiki
Ich hoffe, es ist okay, daß ich direkt auf die von mir auf Shadowwiki angelegten Konzernartikel M & R Keramik GmbH und Wunschkind GmbH & Co KG verlinkt habe. - Falls nicht, könnte ich auch die kompletten Artikel, die ja unter GNUFDL stehen, hier ebenfalls einstellen. --Kathe 12:45, 23. Jun. 2007 (CEST)
- Natürlich ist es einfacher nur eine Version zu führen, anstatt immer zwei abgleichen zu müssen. Andererseits ist es natürlich auch irgendwie problematisch, dass es über Links auf diesen Seiten dann nur bei Shadowiki weitergeht und dass man hier die Konzerne nicht in den Kategorien hat usw. Es sind nunmal zwei separate Wikis, wenn man sie verzahnen will, muss man sie schon zusammenlegen, sonst wird es unübersichtlich. Ich würde also eher für zwei Versionen plädieren bzw. zumindestens für jeweils eine Extraseite hier, die dann ein kurze Beschreibung und den Link enthält.
- --Loki 13:02, 23. Jun. 2007 (CEST)
- Dann mach ich das, und lege beide Kons hier an. Sind ja im Shadowwiki ebenfalls von mir geschrieben. --Kathe 13:17, 23. Jun. 2007 (CEST)
Vorschlag:Liste durch Übersicht ersetzen
Ich würde vorschlagen die bisherige Auflistung durch eine Gesamtübresicht mit mehr Informationen zu ersetzen. Durch die sortable-Funktionen ließe sich immer noch nach AAA, AA, A unterscheiden. Das ganze würde in etwa so aussehen:
Name | Rating | CEO | Frühere Bezeichnungen | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|
AG Chemie | AA | |||
Ares Macrotechnology | AAA | Nicholas Aurelius (2002-?) Sakehisa Tajika Leonard Aurelius (?-2033) Damien Knight (2033-heute) |
Ares Industries (2002-2024) |
|
Aztechnology | AAA | ORO Corporation (2007-2022) |
||
Cross Applied Technologies | AA | früher AAA-Status | ||
Evo | AAA | Yamatetsu Corporation (2032-?) |
||
Horizon Group | AAA | AAA-Status seit ? | ||
Mitsuhama Computer Technologies | AAA | |||
NeoNET | AAA | Fuchi Americas Novatech |
||
Renraku Computer Systems | AAA | Keruba International | ||
Saeder-Krupp | AAA |
--Loki 19:36, 16. Mär. 2008 (CET)
- Meinetwegen - wenn Du's basteln kannst. --Kathe 20:00, 16. Mär. 2008 (CET)
- Die Auflistung wurde an dieser Stelle nicht übernommen, sondern ausgelagert. Daher wird die offene Diskussion geschlossen.
--Index (Diskussion) 11:53, 7. Nov. 2022 (CET)
- Die Auflistung wurde an dieser Stelle nicht übernommen, sondern ausgelagert. Daher wird die offene Diskussion geschlossen.