Diskussion:Chimera: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Entfernter Text== Folgender Text wurde entfernt: :In der ADL ist '''Chimera''' bislang nicht vertreten ... was aber nicht heißt, dass die international…“) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ich verstehe nicht so ganz den Hintergrund dieser Spekulation. Wenn das irgendeine Quellenreferenz ist, sollte es klarer formuliert werden, wenn es wirklich reine Spekulation ist, kann es meinethalben als Shadowtalk zurück in den Text.<br/> | Ich verstehe nicht so ganz den Hintergrund dieser Spekulation. Wenn das irgendeine Quellenreferenz ist, sollte es klarer formuliert werden, wenn es wirklich reine Spekulation ist, kann es meinethalben als Shadowtalk zurück in den Text.<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 16:12, 25. Jun. 2013 (CEST) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 16:12, 25. Jun. 2013 (CEST) | ||
Nee, kann ich jetzt nicht mit einer Textstelle in einer Quelle belegen. - Insofern vermutlich wirklich besser als Shadowtalk.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 16:56, 25. Jun. 2013 (CEST) | |||
Version vom 25. Juni 2013, 16:56 Uhr
Entfernter Text
Folgender Text wurde entfernt:
- In der ADL ist Chimera bislang nicht vertreten ... was aber nicht heißt, dass die international arbeitenden Auftragskiller in der Allianz Deutscher Länder noch keinen Job durchgeführt hätten. Darüber, was passieren würde, wenn ein Vor oder Avoritet im eskalierenden Unterweltkrieg mit der Mafia in Europa - und dabei insbesondere in Frankreich - die Auftragsmörder aus Seattle anfordert, um eine effektive Waffe gegen die Fratellanza der Alta Commissione in Sizilien zur Hand zu haben, möchte man lieber nicht genauer nachdenken.
Ich verstehe nicht so ganz den Hintergrund dieser Spekulation. Wenn das irgendeine Quellenreferenz ist, sollte es klarer formuliert werden, wenn es wirklich reine Spekulation ist, kann es meinethalben als Shadowtalk zurück in den Text.
--Loki (Diskussion) 16:12, 25. Jun. 2013 (CEST)
Nee, kann ich jetzt nicht mit einer Textstelle in einer Quelle belegen. - Insofern vermutlich wirklich besser als Shadowtalk.
--Kathe (Diskussion) 16:56, 25. Jun. 2013 (CEST)