Magokratie: Unterschied zwischen den Versionen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
{{Shadowtalk|In den meisten Stammesgesellschaften gibt aber eher eine Trennung von Führung und Geistermittlern. Obwohl wir die Schamanen lieben, eines bisschen "gaga" sind sie ja schon, wenn ihr versteht was ich meine.|Weiße Feder}} | {{Shadowtalk|In den meisten Stammesgesellschaften gibt aber eher eine Trennung von Führung und Geistermittlern. Obwohl wir die Schamanen lieben, eines bisschen "gaga" sind sie ja schon, wenn ihr versteht was ich meine.|Weiße Feder}} | ||
{{Shadowtalk|Ich würde die Herrschaft eines Typen, der sich einbildet mit den Geistern zu sprechen, der eines | {{Shadowtalk|Ich würde die Herrschaft eines Typen, der sich einbildet mit den Geistern zu sprechen, der eines [[Hermetiker]]s jederzeit vorziehen, wenn es nur diese Wahl gäbe. Die Hermetiker glauben an gar nichts und deshalb glauben sie alles machen zu dürfen.|apeman}} | ||
{{Shadowtalk|Du ahnst nicht, was dir entgehen würde.|Zimbel}} | {{Shadowtalk|Du ahnst nicht, was dir entgehen würde.|Zimbel}} |
Version vom 3. April 2009, 09:32 Uhr
Magokratie (engl. magocracy) ist eine neue Form politischer Ideologie, deren zentrale These die aufgeklärte Herrschaft einer Elite von Magiern über die Metamenschheit ist. Es reiht sich damit ein in die Reihe der vielen politischen Theorien, die die Vorherrschaft der einen oder anderen ausgezeichneten Gruppe propagieren.
Begriff
Der Begriff ist eine griechische Wortkonstruktion (μαγοκρατία aus μαγος [magos], "Magier" und κρατία [kratía], "Herrschaft") und bedeutet Magierherrschaft.
Abgrenzung
Magokratie und Religion
Obwohl in manchen Stammesgesellschaften die Schamanen die wichtigsten leitenden Funktionen wahrnehmen, muss man dieses System von einer echten Magokratie eher abgrenzen. Denn der Schamane erlangt seine Stellung nicht nur als Ergebnis seiner magischen Kräfte, sondern auch aufgrund seiner kulturellen Bedeutung und einer tradierten Rolle, die er durch entsprechende Kenntnisse und die Pflege der Beziehungen zur Geisterwelt auch auszufüllen hat.
In den meisten Stammesgesellschaften gibt aber eher eine Trennung von Führung und Geistermittlern. Obwohl wir die Schamanen lieben, eines bisschen "gaga" sind sie ja schon, wenn ihr versteht was ich meine. | |
Weiße Feder |
Ich würde die Herrschaft eines Typen, der sich einbildet mit den Geistern zu sprechen, der eines Hermetikers jederzeit vorziehen, wenn es nur diese Wahl gäbe. Die Hermetiker glauben an gar nichts und deshalb glauben sie alles machen zu dürfen. | |
apeman |
Du ahnst nicht, was dir entgehen würde. | |
Zimbel |
Eher sind bei komplexeren, religiösen Organisationsstrukturen wie in manchen Religionsgemeinschaften oder in Theokratien, wenn die religiösen Führer gleichzeitig über magische Kräfte verfügen, Elemente von Magierherrschaft zu finden. So sind zum Beispiel innerhalb der tibetischen Theokratie die meisten Mönche magisch begabt und gleichzeitig rekrutieren die Klöster magisch begabte Kinder in ihre Reihen, so dass sich in der Führungsebene defacto überproportional viele Magier befinden.
Dennoch muss man hier vorsichtig zwischen magokratischen und theokratischen Motiven der Führung unterscheiden, was nicht so verstanden werden soll, dass magokratische Regime zwangsläufig atheistisch sind.
Nichtmenschliche Magier
Die Herrschaft nicht-meta/menschlicher magisch begabter Wesen, wie zum Beispiel der Drachen, zählt man nicht zur Magokratie.
Umsetzung
Das bisher einzige Land, das die Ideen von Magokratie konsequent umzusetzen scheint, ist Sichuan. Dieser chinesische Nachfolgestaat wird von einer Gruppe von Magiern beherrscht, an deren Spitze der ehemalige Kampfmagier Liang Hong steht.
Vertreter
Organisationen
Staaten
Quellenindex
Informationen |
Informationen |