Diskussion:Mobile Eingreiftruppe 2000: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: {{offen}} Im DidS2 steht MET2000 als Abkürzung, ich würde daher MET 2000-Redirectlinks umlegen. Gibt es Einwände?<br/> --~~~~) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Im DidS2 steht MET2000 als Abkürzung, ich würde daher MET 2000-Redirectlinks umlegen. Gibt es Einwände?<br/> | Im DidS2 steht MET2000 als Abkürzung, ich würde daher MET 2000-Redirectlinks umlegen. Gibt es Einwände?<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:09, 10. Feb. 2008 (CET) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:09, 10. Feb. 2008 (CET) | ||
:Leider sind die offiziellen Quellen auch nicht grade konsequent, was die Schreibweisen diverser Begriffe angeht... Ich habe beide Schreibweisen schon gesehen - wir sollten uns einfach für eine entscheiden, und ich glaube [[MET2000]] ist die geläufigere... | |||
:--21:17, 10. Feb. 2008 (CET) | |||
Version vom 10. Februar 2008, 21:17 Uhr
Offene Diskussion!
Im DidS2 steht MET2000 als Abkürzung, ich würde daher MET 2000-Redirectlinks umlegen. Gibt es Einwände?
--Loki 21:09, 10. Feb. 2008 (CET)
- Leider sind die offiziellen Quellen auch nicht grade konsequent, was die Schreibweisen diverser Begriffe angeht... Ich habe beide Schreibweisen schon gesehen - wir sollten uns einfach für eine entscheiden, und ich glaube MET2000 ist die geläufigere...
- --21:17, 10. Feb. 2008 (CET)