Diskussion:2038: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:Wäre ich auch für; in der Zeileiste bzw. den Jahresartikeln sollten nur offizielle (Quellenbücher) oder ''halboffizielle'' (Romane) Daten aufgenommen werden. | :Wäre ich auch für; in der Zeileiste bzw. den Jahresartikeln sollten nur offizielle (Quellenbücher) oder ''halboffizielle'' (Romane) Daten aufgenommen werden. | ||
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:56, 16. Sep. 2007 (CEST) | :--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:56, 16. Sep. 2007 (CEST) | ||
::Also vielleicht was für die Richtlinien. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:14, 17. Sep. 2007 (CEST) | |||
Hab ich bereits erledigt. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:17, 16. Sep. 2007 (CEST) | Hab ich bereits erledigt. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:17, 16. Sep. 2007 (CEST) | ||
Version vom 17. September 2007, 10:14 Uhr
Laut der Kategorieeinordnung ist Jake Armitage ein selbsterstellter Charakter. Ich wuerde dazu tendieren biographische Daten von Charakteren, die nicht aus offiziellen Quellen stammen, (ebenso Daten von selbsterstellen Firmen, Organisationen usw.) aus der Zeitleiste auszuschliessen.
--Loki 16:43, 16. Sep. 2007 (CEST)
- Hab ich nix gegen. - Ich hatte an dem Tag einfach alles eingetragen, was auf dieses Jahr verlinkt. - Kann ihn also gerne wieder rausschmeißen.
- -Kathe 18:05, 16. Sep. 2007 (CEST)
- Wäre ich auch für; in der Zeileiste bzw. den Jahresartikeln sollten nur offizielle (Quellenbücher) oder halboffizielle (Romane) Daten aufgenommen werden.
- --TheBookman 19:56, 16. Sep. 2007 (CEST)
- Also vielleicht was für die Richtlinien.
- --Loki 11:14, 17. Sep. 2007 (CEST)
Hab ich bereits erledigt. --Kathe 22:17, 16. Sep. 2007 (CEST)