Diskussion:SimSinn: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5: Zeile 5:
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 20:01, 19. Aug. 2007 (CEST)
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 20:01, 19. Aug. 2007 (CEST)


::Ich habe heute im [http://www.shadowiki.de/BTL-Chips shadowiki] einen Artikel über BTL (unter Verwendung der Infos aus dem Artikel SimSinn) erstellt. Diesen aber hier komplett in den Artikel SimSinn einzuarbeiten würde den SimSinn-Artikel IMHO zu sehr aufblähen. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:15, 19. Aug. 2007 (CEST)
::Ich habe heute im [http://www.shadowiki.de/BTL-Chips shadowiki] einen Artikel über BTL (unter Verwendung der Infos aus dem Artikel SimSinn) erstellt. Diesen aber hier komplett in den Artikel SimSinn einzuarbeiten würde den SimSinn-Artikel IMHO zu sehr aufblähen.
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:15, 19. Aug. 2007 (CEST)
 
:::Meiner Ansicht nach sind beide Artikel nicht übermäßig lang, und selbst mit den kompletten Informationen ist der SimSinn-Artikel alles andere als ''aufgebläht''. SimSinn und BTL gehört inhaltlich einfach zusammen. Ein Trennen der Artikel führt im Grunde zwangsläufig dazu, dass man im SimSinn-Artikel auf BTL als wichtigen Bereich des SimSinn eingeht, und umgekehrt im BTL-Artikel den Begriff SimSinn erklärt... Ergibt für mich keinen Sinn, die beiden zu trennen!
:::--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 20:28, 19. Aug. 2007 (CEST)

Version vom 19. August 2007, 20:28 Uhr

BTL könnte durchaus einen eigenen Artikel an Stelle des Redirects vertragen.
--Kathe 18:13, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ich weiss nicht, ich glaube, BTL ist als Unterpunkt von SimSinn recht gut aufgehoben. Zusammen bilden die Informationen einen stimmigen Artikel.
--TheBookman 20:01, 19. Aug. 2007 (CEST)
Ich habe heute im shadowiki einen Artikel über BTL (unter Verwendung der Infos aus dem Artikel SimSinn) erstellt. Diesen aber hier komplett in den Artikel SimSinn einzuarbeiten würde den SimSinn-Artikel IMHO zu sehr aufblähen.
--Kathe 20:15, 19. Aug. 2007 (CEST)
Meiner Ansicht nach sind beide Artikel nicht übermäßig lang, und selbst mit den kompletten Informationen ist der SimSinn-Artikel alles andere als aufgebläht. SimSinn und BTL gehört inhaltlich einfach zusammen. Ein Trennen der Artikel führt im Grunde zwangsläufig dazu, dass man im SimSinn-Artikel auf BTL als wichtigen Bereich des SimSinn eingeht, und umgekehrt im BTL-Artikel den Begriff SimSinn erklärt... Ergibt für mich keinen Sinn, die beiden zu trennen!
--TheBookman 20:28, 19. Aug. 2007 (CEST)