Diskussion:Kroatien: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Ich weiß nicht, inwiefern man bei den Ländern des Balkan noch von echten Staaten sprechen kann. | :Ich weiß nicht, inwiefern man bei den Ländern des Balkan noch von echten Staaten sprechen kann. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:41, 17. Mai 2009 (UTC) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:41, 17. Mai 2009 (UTC) | ||
::Zumindest Serbien und Kroatien werden in {{Quelle|dids}} explizit als Staaten genannt, die diplomatische Beziehungen zur ADL haben (und sich jeweils über ihre vorherrschende Religion, den Nationalismus und die gemeinsame Feindschaft zu den umgebenden Moslem-Splitter/Stadtstaaten definieren). | |||
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:33, 17. Mai 2009 (UTC)<br/>Und ehe jetzt Fragen aufkommen: Der Text über die Geschichte vor der Jahrtausendwende ist kein "Wikipedia-Fork" sondern komplett selbstformuliert. | |||
Version vom 17. Mai 2009, 16:33 Uhr
Wieso Gebiet? ist doch ebenso, wie Serbien immer noch ein Staat. --Kathe 05:31, 17. Mai 2009 (UTC)
- Ich weiß nicht, inwiefern man bei den Ländern des Balkan noch von echten Staaten sprechen kann.
- --Loki 10:41, 17. Mai 2009 (UTC)
- Zumindest Serbien und Kroatien werden in
| Informationen |
explizit als Staaten genannt, die diplomatische Beziehungen zur ADL haben (und sich jeweils über ihre vorherrschende Religion, den Nationalismus und die gemeinsame Feindschaft zu den umgebenden Moslem-Splitter/Stadtstaaten definieren).
- --Kathe 15:33, 17. Mai 2009 (UTC)
Und ehe jetzt Fragen aufkommen: Der Text über die Geschichte vor der Jahrtausendwende ist kein "Wikipedia-Fork" sondern komplett selbstformuliert.
- --Kathe 15:33, 17. Mai 2009 (UTC)