Diskussion:Konzerngerichtshof: Unterschied zwischen den Versionen
Loki (Diskussion | Beiträge) K (hat Diskussion:Konzern-Gerichtshof nach Diskussion:Konzerngerichtshof verschoben: Bindestriche in zusammengesetzten Wörtern sind eine moderne Seuche) |
Loki (Diskussion | Beiträge) (-offen!?) |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
==Umbenennung== | ==Umbenennung== | ||
Hätte jemand etwas dagegen Konzern-Gerichtshof in Konzerngerichtshof umzubenennen. Ich finde diese Schreibweise irgendwie angenehmer.<br/> | Hätte jemand etwas dagegen Konzern-Gerichtshof in Konzerngerichtshof umzubenennen. Ich finde diese Schreibweise irgendwie angenehmer.<br/> |
Version vom 7. März 2008, 20:25 Uhr
Selbsterfundene Ergänzung
Eigentlich müsste man die Zentralagentur für Statistiken bei den Einrichtungen des Konzern-Gerichtshofes aufführen, auf der anderen Seite ist sie eine Eigenerfindung, die nicht von den Quellen abgedeckt wird. Also was tun?
--Loki 11:21, 6. Aug. 2007 (CEST)
Spricht nichts dagegen, sie zu erwähnen. - In Stadtbeschreibungen werden ja unter Nachtleben auch selbsterfundene Lokale neben offiziellen wie dem Dante's Inferno genannt. --Kathe-2 14:31, 6. Aug. 2007 (CEST)
Außerdem muß unbedingt auf das Konkordat des Zürich-Orbitals eingegangen werden - diese Vereinbarung, die Forschungen und Einsatz bestimmter im ersten Crash verlorener Technologien verbietet, und eine Omega-Order (also die Auslöschung des schuldigen Konzerns) bei Verstößen vorsieht. --Kathe-2 14:32, 6. Aug. 2007 (CEST)
Umbenennung
Hätte jemand etwas dagegen Konzern-Gerichtshof in Konzerngerichtshof umzubenennen. Ich finde diese Schreibweise irgendwie angenehmer.
--Loki 21:53, 28. Feb. 2008 (CET)
- Da es beide Schreibweisen in den Quellenbüchern gibt... Meinetwegen.
- --TheBookman 21:59, 28. Feb. 2008 (CET)
- Na dann.
- --Loki 09:41, 29. Feb. 2008 (CET)