Benutzer Diskussion:Purifier: Unterschied zwischen den Versionen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Es tut mir sehr leid, aber Deine Einzeiler-Beiträge sind in dieser Form nicht wirklich nützlich. Außerdem ist es nicht üblich, Artikel zu signieren. Das macht man i...) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es tut mir sehr leid, aber Deine Einzeiler-Beiträge sind in dieser Form nicht wirklich nützlich. Außerdem ist es nicht üblich, Artikel zu signieren. Das macht man in einem Wiki '''NUR''' mit Diskussionsbeiträgen. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 07:56, 21. Dez. 2007 (CET) | == Einzeiler-Artikel == | ||
Es tut mir sehr leid, aber Deine Einzeiler-Beiträge sind in dieser Form nicht wirklich nützlich. Außerdem ist es nicht üblich, Artikel zu signieren. Das macht man in einem Wiki '''NUR''' mit Diskussionsbeiträgen.<br> | |||
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 07:56, 21. Dez. 2007 (CET) | |||
Das kann ich nur unterstützen. Wir freuen uns natürlich über jeden Benutzer, der hilft, diese Wiki weiter auszubauen. Allerdings helfen ''Einzeiler'' nicht wirklich bei diesem Anliegen. Sie gaukeln anderen Benutzern vor, dass ein Thema bereits bearbeitet wurde, was aber um Grund nicht der Fall ist - damit sind sie eher kontraproduktiv als nützlich.<br> | |||
Bei diese Gelegenheit möchte ich auch kurz auf die [[Shadowhelix:Richtlinien|Richtlinien]] der Shadowhelix hinweisen, die einige inhaltliche und strukturelle Hilfestellungen für die Artikelerstellung bieten. Danke.<br> | |||
--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 13:11, 22. Dez. 2007 (CET) |
Aktuelle Version vom 22. Dezember 2007, 13:11 Uhr
Einzeiler-Artikel
Es tut mir sehr leid, aber Deine Einzeiler-Beiträge sind in dieser Form nicht wirklich nützlich. Außerdem ist es nicht üblich, Artikel zu signieren. Das macht man in einem Wiki NUR mit Diskussionsbeiträgen.
--Kathe 07:56, 21. Dez. 2007 (CET)
Das kann ich nur unterstützen. Wir freuen uns natürlich über jeden Benutzer, der hilft, diese Wiki weiter auszubauen. Allerdings helfen Einzeiler nicht wirklich bei diesem Anliegen. Sie gaukeln anderen Benutzern vor, dass ein Thema bereits bearbeitet wurde, was aber um Grund nicht der Fall ist - damit sind sie eher kontraproduktiv als nützlich.
Bei diese Gelegenheit möchte ich auch kurz auf die Richtlinien der Shadowhelix hinweisen, die einige inhaltliche und strukturelle Hilfestellungen für die Artikelerstellung bieten. Danke.
--TheBookman 13:11, 22. Dez. 2007 (CET)