Diskussion:GENOM O-2036: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ähm, gibt es einen Grund, weshalb das "Katalogzitat" hier nicht als Shadowtalk gestaltet is, wie bei GENOM P-0020? Ich meine nur, wär ein wenig einheitli…“) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ähm, gibt es einen Grund, weshalb das "Katalogzitat" hier nicht als Shadowtalk gestaltet is, wie bei [[GENOM P-0020]]? | Ähm, gibt es einen Grund, weshalb das "Katalogzitat" hier nicht als Shadowtalk gestaltet is, wie bei [[GENOM P-0020]]? | ||
Ich meine nur, wär ein wenig einheitlicher ;) --[[Benutzer:Bibliothekar|Bibliothekar]] ([[Benutzer Diskussion:Bibliothekar|Diskussion]]) 14:56, 26. Aug. 2016 (CEST) | Ich meine nur, wär ein wenig einheitlicher ;) --[[Benutzer:Bibliothekar|Bibliothekar]] ([[Benutzer Diskussion:Bibliothekar|Diskussion]]) 14:56, 26. Aug. 2016 (CEST) | ||
:Shadowtalk ist für Kommentare, nicht für Zitate. Insofern ist die Zitatumgebung hier schon richtig angewendet und wenn müsste das eher im anderen Artikel geändert werden. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 18:01, 26. Aug. 2016 (CEST) | |||
Version vom 26. August 2016, 17:01 Uhr
Ähm, gibt es einen Grund, weshalb das "Katalogzitat" hier nicht als Shadowtalk gestaltet is, wie bei GENOM P-0020? Ich meine nur, wär ein wenig einheitlicher ;) --Bibliothekar (Diskussion) 14:56, 26. Aug. 2016 (CEST)
- Shadowtalk ist für Kommentare, nicht für Zitate. Insofern ist die Zitatumgebung hier schon richtig angewendet und wenn müsste das eher im anderen Artikel geändert werden.
- --Loki (Diskussion) 18:01, 26. Aug. 2016 (CEST)