Diskussion:Karl Ruprecht Steiner: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Interessantes Konzept. - Ich würde - da das ganze ja in der ADL stattfand - den Anschlag eher der Nationalen Aktion respektive deren Symp…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Interessantes Konzept. - Ich würde - da das ganze ja in der ADL stattfand - den Anschlag eher der [[Nationale Aktion|Nationalen Aktion]] respektive deren Sympathisanten zuschreiben. - Unter Umständen auch einer der drei Ruhrplex-Gangs, die selbst sich als Verlängerter Arm von Alamos 20.000 verstehen: [[Blue Hawks]] in Wattenscheid (Bochum), [[White Winter Wolves]] in Leverkusen oder [[Viertes Reich]] in Essen. - Bei allen dreien ist bekannt, daß sie offen mit den Rechtsterroristen sympathisieren und diese glorifizieren, ob und in welchem Umfang aber echte Kontakte zu internationalen Anti-Meta-Terroristen bestehen, ist aber unbekannt. (sprich: ob sie wirklich von denen unterstützt und mit Waffen versorgt werden, oder sie nur größer scheinen wollen, als sie sind, ist ungewiss.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 19:26, 8. Mai 2017 (CEST)
Interessantes Konzept. - Ich würde - da das ganze ja in der ADL stattfand - den Anschlag eher der [[Nationale Aktion|Nationalen Aktion]] respektive deren Sympathisanten zuschreiben. - Unter Umständen auch einer der drei Ruhrplex-Gangs, die selbst sich als Verlängerter Arm von Alamos 20.000 verstehen: [[Blue Hawks]] in Wattenscheid (Bochum), [[White Winter Wolves]] in Leverkusen oder [[Viertes Reich]] in Essen. - Bei allen dreien ist bekannt, daß sie offen mit den Rechtsterroristen sympathisieren und diese glorifizieren, ob und in welchem Umfang aber echte Kontakte zu internationalen Anti-Meta-Terroristen bestehen, ist aber unbekannt. (sprich: ob sie wirklich von denen unterstützt und mit Waffen versorgt werden, oder sie nur größer scheinen wollen, als sie sind, ist ungewiss.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 19:26, 8. Mai 2017 (CEST)
:Danke für die Anregungen ^^. Ich habe mir schon gedacht, dass Humanis nicht ganz passen würde, aber als notiz passte es ja. Da fällt mir ein, ich bräuchte dann auch 2 Troll große Fahrzeuge, [[Sobek]] braucht ja auch nen Fahrbaren untersatz. Fällt dir dazu was passendes ein?<br/>--[[Benutzer:Bibliothekar|Bibliothekar]] ([[Benutzer Diskussion:Bibliothekar|Diskussion]]) 20:26, 8. Mai 2017 (CEST)

Aktuelle Version vom 8. Mai 2017, 19:26 Uhr

Interessantes Konzept. - Ich würde - da das ganze ja in der ADL stattfand - den Anschlag eher der Nationalen Aktion respektive deren Sympathisanten zuschreiben. - Unter Umständen auch einer der drei Ruhrplex-Gangs, die selbst sich als Verlängerter Arm von Alamos 20.000 verstehen: Blue Hawks in Wattenscheid (Bochum), White Winter Wolves in Leverkusen oder Viertes Reich in Essen. - Bei allen dreien ist bekannt, daß sie offen mit den Rechtsterroristen sympathisieren und diese glorifizieren, ob und in welchem Umfang aber echte Kontakte zu internationalen Anti-Meta-Terroristen bestehen, ist aber unbekannt. (sprich: ob sie wirklich von denen unterstützt und mit Waffen versorgt werden, oder sie nur größer scheinen wollen, als sie sind, ist ungewiss.
--Kathe (Diskussion) 19:26, 8. Mai 2017 (CEST)

Danke für die Anregungen ^^. Ich habe mir schon gedacht, dass Humanis nicht ganz passen würde, aber als notiz passte es ja. Da fällt mir ein, ich bräuchte dann auch 2 Troll große Fahrzeuge, Sobek braucht ja auch nen Fahrbaren untersatz. Fällt dir dazu was passendes ein?
--Bibliothekar (Diskussion) 20:26, 8. Mai 2017 (CEST)