Diskussion:Ares Macrotechnology: Unterschied zwischen den Versionen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:Nicht wirklich. Ich lese zwar SEHR viel (Regelwerke, Abenteuer, Romane) - habe aber praktisch noch nie gespielt (mangels rollenspiel-interessierten Bekannten). --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 23:23, 16. Okt. 2007 (CEST) | :Nicht wirklich. Ich lese zwar SEHR viel (Regelwerke, Abenteuer, Romane) - habe aber praktisch noch nie gespielt (mangels rollenspiel-interessierten Bekannten). --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 23:23, 16. Okt. 2007 (CEST) | ||
wie bei mir...komisch ;-) [[Benutzer:Storkas|Storkas]] 21:42, 16. Okt. 2007 (CEST) | |||
Version vom 18. Oktober 2007, 20:45 Uhr
Da Ares GMC gehört, müsste der GMC-Banshee - dieser Schwebepanzer - doch (indirekt) auch von Ares produziert werden, oder?
--Kathe 20:14, 20. Jun. 2007 (CEST)
- Ich sehe zwar grade keinen Zusammenhang mit dem Artikel, aber ja, das ist eine durchaus logische Schlussfolgerung.
- --TheBookman 21:08, 20. Jun. 2007 (CEST)
>Ares steckt in so vielen Dingen drin, da bleibt es nicht aus, dass so etwas passieren kann. Es gab schon Konflikte da wurden manche KONs mit ihren eigenen Waffen angegriffen.
--Storkas
- Ich verstehe jetzt nicht ganz, worauf Du mit dem Kommentar hinaus willst, Storkas. --Kathe 22:33, 16. Okt. 2007 (CEST)
>Mhmm? Ich verstand, dass "oder?" in Deiner Frage als Indiz dafür, dass Du annahmst so etwas sei nicht möglich..dass habe ich eindeutig verwechselt, Kathe Nix für ungut, soka? Storkas
Nein, ich hatte die Frage rein rhetorisch gemeint. --Kathe 22:55, 16. Okt. 2007 (CEST)
Na dann, steckst tief im Thema drin? >Storkas 23:14, 16. Okt. 2007 (CEST)
- Nicht wirklich. Ich lese zwar SEHR viel (Regelwerke, Abenteuer, Romane) - habe aber praktisch noch nie gespielt (mangels rollenspiel-interessierten Bekannten). --Kathe 23:23, 16. Okt. 2007 (CEST)
wie bei mir...komisch ;-) Storkas 21:42, 16. Okt. 2007 (CEST)