Diskussion:Rhonabwy: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(upps.) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Subspezies von Rhonabwy== | |||
Rhonabwy wird im Artikel als östlicher Drache bezeichnet, ist aber im Artikel "Große Drachen" als westlicher Drache kategorisiert. Was von beidem ist denn nun richtig? --[[Benutzer:130.149.57.78|130.149.57.78]] ([[Spezial:Contributions/130.149.57.78|Beiträge]]) | Rhonabwy wird im Artikel als östlicher Drache bezeichnet, ist aber im Artikel "Große Drachen" als westlicher Drache kategorisiert. Was von beidem ist denn nun richtig? --[[Benutzer:130.149.57.78|130.149.57.78]] ([[Spezial:Contributions/130.149.57.78|Beiträge]]) | ||
: Hmm... Bei Dumpshock ist es genauso. Im [http://wiki.dumpshock.com/index.php/Rhonabwy Artikel] ist Rhonabwy ein östlicher Drache, in der Auflistung ist er [http://wiki.dumpshock.com/index.php/Great_Dragons#Greater_Western_Dragons westlich]. In welchem Quellenbuch könnte man nachschlagen? --[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 15:31, 1. Feb 2006 (CET) | |||
:: Mein Fehler. Er ist definitiv ein westlicher. Er "haust" ja auch in Europa. Da ist das eh wahrscheinlich. Ansonsten. | : Hmm... Bei Dumpshock ist es genauso. Im [http://wiki.dumpshock.com/index.php/Rhonabwy Artikel] ist Rhonabwy ein östlicher Drache, in der | ||
::Habe den Fehler auch gleich korrigiert. --18:39, 1. Feb 2006 (CET) | Auflistung ist er [http://wiki.dumpshock.com/index.php/Great_Dragons#Greater_Western_Dragons westlich]. In welchem Quellenbuch könnte man nachschlagen? --[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 15:31, 1. Feb 2006 (CET) | ||
:: Mein Fehler. Er ist definitiv ein westlicher. Er "haust" ja auch in Europa. Da ist das eh wahrscheinlich. Ansonsten. {{Qen|dotsw}} Seite 132ff. | |||
::Habe den Fehler auch gleich korrigiert. --[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 18:39, 1. Feb 2006 (CET) | |||
==Verhältnis Celedyr/Rhonabwy und Rolle von HKB== | |||
{{fragen}} | |||
Wie Kann Rhonabwy mit Celedyr gut auskommen, obwohl sich Celedyr und HKB hassen wie die Pest? --[[Benutzer:Kathe-2|Kathe-2]] 18:47, 13. Jul. 2007 (CEST) | |||
:Gut auskommen heißt, dass sie sich gegenseitig nicht als direkte Bedrohung betracheten. "Gut befreundet" wie es im Artikel steht ist jedenfalls deutlich übertrieben. Allerdings glaube ich nicht, dass das Investment in HKB ein Problem darstellt. Es ist nur eine von vielen Firmen, in die er investiert hat. Außerdem könnte er stiller Teilhaber sein. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:28, 15. Jun. 2009 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 16. Juni 2013, 22:12 Uhr
Subspezies von Rhonabwy
Rhonabwy wird im Artikel als östlicher Drache bezeichnet, ist aber im Artikel "Große Drachen" als westlicher Drache kategorisiert. Was von beidem ist denn nun richtig? --130.149.57.78 (Beiträge)
- Hmm... Bei Dumpshock ist es genauso. Im Artikel ist Rhonabwy ein östlicher Drache, in der
Auflistung ist er westlich. In welchem Quellenbuch könnte man nachschlagen? --Inspector G∞le 15:31, 1. Feb 2006 (CET)
- Mein Fehler. Er ist definitiv ein westlicher. Er "haust" ja auch in Europa. Da ist das eh wahrscheinlich. Ansonsten. Dragons of the Sixth World Seite 132ff.
- Habe den Fehler auch gleich korrigiert. --CyberDruid 18:39, 1. Feb 2006 (CET)
Verhältnis Celedyr/Rhonabwy und Rolle von HKB
Offene Fragen!
Wie Kann Rhonabwy mit Celedyr gut auskommen, obwohl sich Celedyr und HKB hassen wie die Pest? --Kathe-2 18:47, 13. Jul. 2007 (CEST)
- Gut auskommen heißt, dass sie sich gegenseitig nicht als direkte Bedrohung betracheten. "Gut befreundet" wie es im Artikel steht ist jedenfalls deutlich übertrieben. Allerdings glaube ich nicht, dass das Investment in HKB ein Problem darstellt. Es ist nur eine von vielen Firmen, in die er investiert hat. Außerdem könnte er stiller Teilhaber sein.
- --Loki 16:28, 15. Jun. 2009 (UTC)