Benutzer Diskussion:Fear: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 13: Zeile 13:
::Ja, ich würde nichtmal von "Schnitzer" sprechen. Die Reifung von Artikeln ggf. unter der Beteiligung mehrerer Autoren, ist ja genau der Punkt eines Wikis. Wir haben auch einen Satz von Richtlinien, den kannst du dir durchlesen, wenn du willst. Betrifft aber eher die offiziellen Sachen: [[Shadowhelix:Richtlinien]]. Es gibt auch den [[Shadowhelix:Musterartikel]]. Und [[Shadowhelix:Schablonen]] hat unter anderem auch eine Schablone für Personenartikel. Wobei auch hier eher die offiziellen Charaktere damit vereinheitlicht werden sollen, als die inoffiziellen.
::Ja, ich würde nichtmal von "Schnitzer" sprechen. Die Reifung von Artikeln ggf. unter der Beteiligung mehrerer Autoren, ist ja genau der Punkt eines Wikis. Wir haben auch einen Satz von Richtlinien, den kannst du dir durchlesen, wenn du willst. Betrifft aber eher die offiziellen Sachen: [[Shadowhelix:Richtlinien]]. Es gibt auch den [[Shadowhelix:Musterartikel]]. Und [[Shadowhelix:Schablonen]] hat unter anderem auch eine Schablone für Personenartikel. Wobei auch hier eher die offiziellen Charaktere damit vereinheitlicht werden sollen, als die inoffiziellen.
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:20, 12. Sep. 2012 (CEST)
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:20, 12. Sep. 2012 (CEST)
:Ja, auch von mir ein herzliches Willkommen. - Ich hoffe, es stört Dich nicht, dass ich Deinen Charakter [[Core]] mit einer Vielzahl zusätzlicher, interner Links versehen habe. (Ebenso, wie den des weiblichen Straßendocs [[Clock]]).
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 11:22, 12. Sep. 2012 (CEST)

Version vom 12. September 2012, 10:22 Uhr

Willkommen in der Shadowhelix,

ich habe mal einige winzige Anpassungen an deinem Artikel vorgenommen. Das Artikelthema ist fett gesetzt. Die Angabe für MAGISCH wird nur verwendet um eine magische Begabung, nicht aber ihre Abwesenheit anzudeuten. (Mit Ausnahme vielleicht bei Burnout.) Schließlich eine Quellenangabe ist bei einem inoffiziellen Artikel nicht notwendig. Viele Leute packen stattdessen eine Liste ihrer Charaktere auf ihre Benutzerseite.

--Loki 19:49, 11. Sep. 2012 (CEST)

Danke für das Willkommen und danke auch für die Anpassungen! :)
Ich habe mir deinem Ratschlag entsprechend gleich mal eine eigene Seite angelegt und werde
die anderen Hinweise künftig beachten! Wenn ich mir sonst irgendwelche Schnitzer leisten sollte bin ich für konstruktive
Kritik immer dankbar... man will sich ja auch weiter entwickeln ;)
--Fear 07:04, 12. Sep. 2012 (CEST)
Ja, ich würde nichtmal von "Schnitzer" sprechen. Die Reifung von Artikeln ggf. unter der Beteiligung mehrerer Autoren, ist ja genau der Punkt eines Wikis. Wir haben auch einen Satz von Richtlinien, den kannst du dir durchlesen, wenn du willst. Betrifft aber eher die offiziellen Sachen: Shadowhelix:Richtlinien. Es gibt auch den Shadowhelix:Musterartikel. Und Shadowhelix:Schablonen hat unter anderem auch eine Schablone für Personenartikel. Wobei auch hier eher die offiziellen Charaktere damit vereinheitlicht werden sollen, als die inoffiziellen.
--Loki 08:20, 12. Sep. 2012 (CEST)
Ja, auch von mir ein herzliches Willkommen. - Ich hoffe, es stört Dich nicht, dass ich Deinen Charakter Core mit einer Vielzahl zusätzlicher, interner Links versehen habe. (Ebenso, wie den des weiblichen Straßendocs Clock).
--Kathe 11:22, 12. Sep. 2012 (CEST)