Singapore Sling: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Location
{{Location
|STAND=[[2053]]
|STAND=[[2053]]
|BESCHREIBUNG=[[Asien|asiatisches]] Restaurant
|BESCHREIBUNG={{nlt}}[[Asien|asiatisches]] Restaurant
|LAGE=[[Nottingham]], [[Großbritannien]]
|LAGE=[[Nottingham]], [[Großbritannien]]
|ZERSTÖRT=[[2052]]
|ZERSTÖRT=[[2052]]
|ZERSTÖRER=<br/>Brandstiftung durch [[Si Peng]]s [[Triade]]
|ZERSTÖRER={{nlt}}Brandstiftung durch [[Si Peng]]s [[Triade]]
}}
}}
Das '''Singapore Sling''' war ein [[Asien|asiatisches]] Restaurant in [[Nottingham]], das durch einen Brand zerstört wurde, weil der Besitzer die beherrschende [[Triade]] der Stadt gegen sich aufgebracht hatte.  
Das '''Singapore Sling''' war ein [[Asien|asiatisches]] Restaurant in [[Nottingham]], das Ziel eines grausamen Strafanschlags der [[Vereinigtes Königreich|Britischen]] [[Si Peng]]-[[Triade]] wurde.<ref name=lsb049>{{Qen|lsb}} S. 49</ref>
 
durch einen Brand zerstört wurde, weil der Besitzer die beherrschende der Stadt gegen sich aufgebracht hatte.  


==Geschichte==
==Geschichte==
[[Si Peng]]s Triadensoldaten gingen, als sie im «Singapore Sling» ein Exempel statuierten, mit geradezu unvorstellbarer Grausamkeit vor. - Wie der [[Shadowland]]-User "Manta" [[2051]] miterleben musste, kippten die Gangster dem Inhaber und einem Kellner des Restaurants [[wp:Napalm|Napalm]] auf den Kopf, und ließen die beiden brennend und schreiend durch ihre Gaststube rennen, ehe sie anschließend das Lokal selbst niederbrannten. Dem Erben des Inhabers soll der Tong später perfider Weise eine Briefbombe geschickt haben, so dass dieser auch nichts vom Geld von der Versicherung hatte, als diese die Feuerpolice für das zerstörte «Singapore Sling» auszahlte.
[[Si Peng]]s Triadensoldaten gingen, als sie am Singapore Sling ein Exempel statuierten, mit großer Grausamkeit vor. Die [[Triaden]]-Soldaten kippten dem Inhaber und einem Kellner des Restaurants [[wp:Napalm|Napalm]] auf den Kopf, und ließen die beiden brennend und schreiend durch ihre Gaststube rennen, ehe sie anschließend das Lokal selbst niederbrannten.<ref name=lsb049/>


Angesichts dessen ist es nicht warscheinlich, dass das Lokal noch einmal wieder aufgebaut wurde.
Der Sohn des Inhabers, der eine Versicherung auf den Laden ausgezahlt bekam, bekam von der [[Triade]] eine Briefbombe geschickt, so dass dieser auch nichts von dem Geld von der Versicherung hatte.<ref name=lsb049/>
 
Angesichts dessen ist es nicht warscheinlich, dass das Lokal noch einmal wieder aufgebaut wurde.<ref name=lsb049/>


<!-- Ende des Artikelinhalts - Metainformationen -->
<!-- Ende des Artikelinhalts - Metainformationen -->


==Quellenindex==
==Endnoten==
*{{Quelle|lsb|S. 49}}
===Quellenangabe===
<references/>
 
==Index==
*{{Qen|lsb}}, 49


==Weblinks==
==Weblinks==
* {{Shwp|Singapore_Sling|Shadowiki: Singapore Sling}}  
*{{Shwp|Singapore_Sling|Shadowiki: Singapore Sling}}  


{{KatSort|cat=Locations|Europa|Großbritannien|England|Nottingham}}
{{KatML|cat=Location|Nottingham}}

Aktuelle Version vom 1. Oktober 2019, 09:12 Uhr

Singapore Sling
Überblick (Stand: 2053)
Kurzbeschreibung:
asiatisches Restaurant
Lage: Nottingham, Großbritannien

Das Singapore Sling war ein asiatisches Restaurant in Nottingham, das Ziel eines grausamen Strafanschlags der Britischen Si Peng-Triade wurde.[1]

durch einen Brand zerstört wurde, weil der Besitzer die beherrschende der Stadt gegen sich aufgebracht hatte.

Geschichte

Si Pengs Triadensoldaten gingen, als sie am Singapore Sling ein Exempel statuierten, mit großer Grausamkeit vor. Die Triaden-Soldaten kippten dem Inhaber und einem Kellner des Restaurants Napalm auf den Kopf, und ließen die beiden brennend und schreiend durch ihre Gaststube rennen, ehe sie anschließend das Lokal selbst niederbrannten.[1]

Der Sohn des Inhabers, der eine Versicherung auf den Laden ausgezahlt bekam, bekam von der Triade eine Briefbombe geschickt, so dass dieser auch nichts von dem Geld von der Versicherung hatte.[1]

Angesichts dessen ist es nicht warscheinlich, dass das Lokal noch einmal wieder aufgebaut wurde.[1]


Endnoten

Quellenangabe

  1. a b c d London Sourcebook S. 49

Index

Weblinks