Diskussion:Porsche AG: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Index (Diskussion | Beiträge) K (link gefixt) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:: Wie bei Ferrari: Das Logo ist unter Wikipedia (deutsch) mit genau den selben Angaben enthalten. - Ich habe ja beide Vorlagen von dort übernommen, <u>weil</u> sie dort für Firmenlogos von realexistierenden Firmen verwendet werden! --[[Benutzer:Kathe-2|Kathe-2]] 09:56, 18. Jul. 2007 (CEST) | :: Wie bei Ferrari: Das Logo ist unter Wikipedia (deutsch) mit genau den selben Angaben enthalten. - Ich habe ja beide Vorlagen von dort übernommen, <u>weil</u> sie dort für Firmenlogos von realexistierenden Firmen verwendet werden! --[[Benutzer:Kathe-2|Kathe-2]] 09:56, 18. Jul. 2007 (CEST) | ||
== Mehrheit bei VW == | |||
Ich meine es scheint sich nun so im RL im jahr 2007/2008 ja anzubahnen, dass Porsche VW übernehmen wird. Wenn man den Gerüchten glauben darf. Aber ist es irgendwo in welchen Shadowrun-Quellenbüchern verifiziert? --[[Benutzer:Japan01|Japan01]] 18:19, 30. Nov. 2007 (CET) | |||
Weiß ich nicht. In Deutschland in den Schatten II steht IMHO, daß sich VW 2061 im Besitz der [[Deutsche Treuhandanstalt - Finanztransaktions- und Consulting ÖAG|Deutschen Treuhandanstalt]] befindet. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 18:50, 30. Nov. 2007 (CET) | |||
:Ja, steht auf S.291. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 23:53, 21. Feb. 2008 (CET) | |||
==Ausgelagerter Shadowtalk== | |||
{{Shadowtalk|Die haben das mit der Entwicklung und Vermarktung billiger Karren für's Volk dann irgendwie deutlich besser hinbekommen, als die feinen Kon-Pinkel bei Porsche... - Der VW-Integra und die anderen Volx-Wagen verkaufen sich nämlich gar nicht so schlecht... und das noch nicht mal blos in der ADL!|Rigg-It}} | |||
{{Shadowtalk|Was ich nicht verstehen kann! - Diese Plastik-Autos von VW sind sowas von uncool, total out und so... hässlich!|Ästheticus 3.0 <play:"Würg.wav">}} | |||
Aktuelle Version vom 14. April 2022, 23:55 Uhr
Logo
Sollte das Porsche-Emblem in den Artikel? - In der Wikipedia haben sie ein sehr schönes Bild. Ich würde empfehlen, das Bild (wie ich es bei Swarovski-Optics getan habe) mit den Vorlagen PD-Schöpfungshöhe und Logo zu kennzeichnen. Dadurch sollte es unbedenklich sein. Falls es keine gegenteiligen Meinungen gibt, würde ich das Firmenlogo hochladen.
--Kathe-2 18:01, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Vgl. Diskussion:Ferrari
- --TheBookman 20:30, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Wie bei Ferrari: Das Logo ist unter Wikipedia (deutsch) mit genau den selben Angaben enthalten. - Ich habe ja beide Vorlagen von dort übernommen, weil sie dort für Firmenlogos von realexistierenden Firmen verwendet werden! --Kathe-2 09:56, 18. Jul. 2007 (CEST)
Mehrheit bei VW
Ich meine es scheint sich nun so im RL im jahr 2007/2008 ja anzubahnen, dass Porsche VW übernehmen wird. Wenn man den Gerüchten glauben darf. Aber ist es irgendwo in welchen Shadowrun-Quellenbüchern verifiziert? --Japan01 18:19, 30. Nov. 2007 (CET)
Weiß ich nicht. In Deutschland in den Schatten II steht IMHO, daß sich VW 2061 im Besitz der Deutschen Treuhandanstalt befindet. --Kathe 18:50, 30. Nov. 2007 (CET)
- Ja, steht auf S.291.
- --Loki 23:53, 21. Feb. 2008 (CET)
Ausgelagerter Shadowtalk
|
Die haben das mit der Entwicklung und Vermarktung billiger Karren für's Volk dann irgendwie deutlich besser hinbekommen, als die feinen Kon-Pinkel bei Porsche... - Der VW-Integra und die anderen Volx-Wagen verkaufen sich nämlich gar nicht so schlecht... und das noch nicht mal blos in der ADL! |
|
|
Rigg-It |
|
|
Was ich nicht verstehen kann! - Diese Plastik-Autos von VW sind sowas von uncool, total out und so... hässlich! |
|
|
Ästheticus 3.0 <play:"Würg.wav"> |