Diskussion:Minneapolis-St. Paul: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Quelle für offiziellen Namen?== Wo steht denn, dass MSP seit 2046 offiziell Minneapolis Metroplex heißt? Wenn dem so ist, sollte der Artikel so heißen. <b…“) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wo steht denn, dass MSP seit 2046 offiziell Minneapolis Metroplex heißt? Wenn dem so ist, sollte der Artikel so heißen. | Wo steht denn, dass MSP seit 2046 offiziell Minneapolis Metroplex heißt? Wenn dem so ist, sollte der Artikel so heißen. | ||
<br/>--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 00:21, 13. Aug. 2017 (CEST) | <br/>--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 00:21, 13. Aug. 2017 (CEST) | ||
:In {{QDE|adsw}} S. 205 wird die Bezeichnung verwendet "Minneapolis Metroplex" - aber gleichzeitig auch das Kürzel MSP. | |||
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 06:51, 13. Aug. 2017 (CEST) | |||
::Ich meine dieses spezifische Datum. Wo wird gesagt, dass der Name seit 2046 offiziell ist? Als alternative Bezeichnung habe ich ihn auch gefunden. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 18:46, 13. Aug. 2017 (CEST) | |||
:::Auf der Seite steht, dass in diesem Jahr die Städte Minneapolis und St. Paul zum Minneapolis Metroplex vereinigt wurden. Wörtlich: "Die Städte Minneapolis und St. Paul verbanden sich Ende 2042 zum Minneapolis Metroplex (MSP)." - Im Weiteren Absatz wird das Kürzel MSP verwendet, was ja für das altbekannte "Minneapolis-St. Paul" steht.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 19:07, 13. Aug. 2017 (CEST) | |||
::::Im englischen Buch wird "Minneapolis metroplex" geschrieben. Das ist nicht unbedingt der offizielle Name. Minneapolis ist nur der größere/bekanntere Teil, weshalb manchmal Saint Paul weggelassen wird. | |||
::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 21:45, 13. Aug. 2017 (CEST) | |||
:::::Alles klar. - Dann ist es so, wie Du es geändert hast besser.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 22:07, 13. Aug. 2017 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 13. August 2017, 22:07 Uhr
Quelle für offiziellen Namen?
Wo steht denn, dass MSP seit 2046 offiziell Minneapolis Metroplex heißt? Wenn dem so ist, sollte der Artikel so heißen.
--Loki (Diskussion) 00:21, 13. Aug. 2017 (CEST)
- In Almanach der Sechsten Welt S. 205 wird die Bezeichnung verwendet "Minneapolis Metroplex" - aber gleichzeitig auch das Kürzel MSP.
- --Kathe (Diskussion) 06:51, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Ich meine dieses spezifische Datum. Wo wird gesagt, dass der Name seit 2046 offiziell ist? Als alternative Bezeichnung habe ich ihn auch gefunden.
- --Loki (Diskussion) 18:46, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Auf der Seite steht, dass in diesem Jahr die Städte Minneapolis und St. Paul zum Minneapolis Metroplex vereinigt wurden. Wörtlich: "Die Städte Minneapolis und St. Paul verbanden sich Ende 2042 zum Minneapolis Metroplex (MSP)." - Im Weiteren Absatz wird das Kürzel MSP verwendet, was ja für das altbekannte "Minneapolis-St. Paul" steht.
--Kathe (Diskussion) 19:07, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Auf der Seite steht, dass in diesem Jahr die Städte Minneapolis und St. Paul zum Minneapolis Metroplex vereinigt wurden. Wörtlich: "Die Städte Minneapolis und St. Paul verbanden sich Ende 2042 zum Minneapolis Metroplex (MSP)." - Im Weiteren Absatz wird das Kürzel MSP verwendet, was ja für das altbekannte "Minneapolis-St. Paul" steht.
- Im englischen Buch wird "Minneapolis metroplex" geschrieben. Das ist nicht unbedingt der offizielle Name. Minneapolis ist nur der größere/bekanntere Teil, weshalb manchmal Saint Paul weggelassen wird.
- --Loki (Diskussion) 21:45, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Alles klar. - Dann ist es so, wie Du es geändert hast besser.
--Kathe (Diskussion) 22:07, 13. Aug. 2017 (CEST)
- Alles klar. - Dann ist es so, wie Du es geändert hast besser.