Diskussion:Menschlich-Metamenschliches Vampirisches Virus

Der Artikel sollte verschoben werden. Die Frage ist, ob einfach nur auf Menschlich-Metamenschlich Vampirisches Virus oder, was wahrscheinlich doch richtiger ist, Menschlich-Metamenschliches Vampirisches Virus? In Anlehnung an das Humane Immundefizienz-Virus könnte man es auch Humanes-Metahumanes Vampirisches Virus nennen.
--Loki 14:42, 24. Mär. 2007 (CET)

Weiss einer, wie die Offizielle Bezeichnung ist? Die aktuelle Schreibweise ist in jedemfalls falsch.

--TheBookman 14:53, 24. Mär. 2007 (CET)

Gem. Regelwerk lautet es Menschlich-Metamenschliches Vampirisches Virus. Habe gerade das SR Kompendium vor mir liegen.

--Bricktop 07:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

Was mir erst jetzt auffällt: So oder doch mit Großbuchstaben? Das sollte man jedenfalls noch entscheiden, bevor man dann alle Weiterleitungen von MMVV und HMHVV umstellt.

--Loki 12:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe es nur mit Großbuchstaben gefunden.

--Bricktop 13:54, 26. Mär. 2007 (CEST)

Infizierte

Warum ist der Punkt MMVV-Infizierte in einem eigenen Artikel untergebracht. Würde es nicht mehr Sinn machen ihn direkt im Kontext mit dem Virus zu nennen und in den Artikel zu integrieren? Beide Artikel sind jetzt nicht so unglaublich lang, dass es da unübersichtlich werden könnte. Zudem überschneiden sich die Artikel zu sehr (z.B. wäre der Uunterpunkt Heilung im MMVV-Artikel genauso gut unterzubringen.

--fex 10:12, 29. Okt. 2009 (UTC)