Diskussion:Länder der Erwachten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Ich glaube, man muss hier zwischen ''Erwachten Ländern'' und ''Ländern der Erwachten'' unterscheiden. Erstere sind Regionen, in denen aufgrund von Naturbelassenheit u...) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich glaube, man muss hier zwischen ''Erwachten Ländern'' und ''Ländern der Erwachten'' unterscheiden. Erstere sind Regionen, in denen aufgrund von Naturbelassenheit und dünner Besiedelung Magie die Landschaft, die Vegetation, das Klima usw. starkt prägt (z.B. Australien, Tibet, Yakutien, Amazonia). Letztere sind die im Artikel beschriebenen hauptsächlich von Metamenschen beherrschten Länder. Beides kann im Fall eines Landes natürlich auch zusammenfallen.<br/> | Ich glaube, man muss hier zwischen ''Erwachten Ländern'' und ''Ländern der Erwachten'' unterscheiden. Erstere sind Regionen, in denen aufgrund von Naturbelassenheit und dünner Besiedelung Magie die Landschaft, die Vegetation, das Klima usw. starkt prägt (z.B. Australien, Tibet, Yakutien, Amazonia). Letztere sind die im Artikel beschriebenen hauptsächlich von Metamenschen beherrschten Länder. Beides kann im Fall eines Landes natürlich auch zusammenfallen.<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:27, 15. Mär. 2007 (CET) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:27, 15. Mär. 2007 (CET) | ||
:Kling logisch. Kann man eine Seite umbenennen? | |||
:--[[Benutzer:Bricktop|Bricktop]] 15:52, 15. Mär. 2007 (CET) | |||
Version vom 15. März 2007, 16:52 Uhr
Ich glaube, man muss hier zwischen Erwachten Ländern und Ländern der Erwachten unterscheiden. Erstere sind Regionen, in denen aufgrund von Naturbelassenheit und dünner Besiedelung Magie die Landschaft, die Vegetation, das Klima usw. starkt prägt (z.B. Australien, Tibet, Yakutien, Amazonia). Letztere sind die im Artikel beschriebenen hauptsächlich von Metamenschen beherrschten Länder. Beides kann im Fall eines Landes natürlich auch zusammenfallen.
--Loki 15:27, 15. Mär. 2007 (CET)
- Kling logisch. Kann man eine Seite umbenennen?
- --Bricktop 15:52, 15. Mär. 2007 (CET)