Diskussion:Buttercup: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Dann also den WP-Link raus. - Wenn jemand einen Artikel zu freien Geistern vom Anima-Typus schreibt, kann dort ja im Absatz Weblinks auf den Wikipedia-Artikel verlinkt werden. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:29, 23. Sep. 2007 (CEST) | ::Dann also den WP-Link raus. - Wenn jemand einen Artikel zu freien Geistern vom Anima-Typus schreibt, kann dort ja im Absatz Weblinks auf den Wikipedia-Artikel verlinkt werden. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:29, 23. Sep. 2007 (CEST) | ||
:::Ich glaube nicht, daß es den Artikel wirklich verbessern würde, wenn man diese Anekdote als Fließtext statt als Shadowtalk nimmt. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:55, 20. Mai 2008 (CEST) | |||
Version vom 20. Mai 2008, 20:55 Uhr
Sollte Anima nicht einen eigenen Artikel bekommen, statt nach Wikipedia verlinkt zu werden. - Bei Shadowrun versteht man darunter doch deutlich was anderes, als in der Psychoanlyse! --Kathe 12:55, 23. Sep. 2007 (CEST)
- Sehe ich genauso.
- --Loki 13:21, 23. Sep. 2007 (CEST)
- Dann also den WP-Link raus. - Wenn jemand einen Artikel zu freien Geistern vom Anima-Typus schreibt, kann dort ja im Absatz Weblinks auf den Wikipedia-Artikel verlinkt werden. --Kathe 13:29, 23. Sep. 2007 (CEST)
- Ich glaube nicht, daß es den Artikel wirklich verbessern würde, wenn man diese Anekdote als Fließtext statt als Shadowtalk nimmt. --Kathe 20:55, 20. Mai 2008 (CEST)