Benutzer Diskussion:Kathe-2

Quelle -> Ref

Naja, es gibt verschiedene Gründe für die Umstellung (mal abgesehen davon, dass eine erweitere Funktion von Wikis ist und typischerweise verwendet wird). Zum einen ist die Struktur dynamisch. Das heißt man kann ohne weiteres Textstellen austauschen und die Quellenangabe ordnet sich neu. Es ist zudem übersichtlicher, wenn die Quelle direkt beim dem Text steht auf den sie sich bezieht, sowohl vom Gesamtüberblick als auch wenn man nur einen Teilabschnitt editiert. Dann ist der Link von der Textstelle zur Quellenangabe und zurück natürlich bei langen Artikeln sehr komfortabel. Und schließlich wollte ich die Vorlage:Quelle eigentlich noch für etwas anderes nutzen.
--Loki 20:59, 5. Jul. 2007 (CEST)

Zeitleiste

Die Zeitleiste musst du nicht umbedingt ergänzen. Ich habe vorgeschlagen, stattdessen erstmal die Jahresartikel zu vervollständigen und dann hinterher die wichtigsten Ereignisse in die Zeitleiste zurück zu übertragen. Daher wird sie sowieso noch mal überarbeitet.
--Loki 13:03, 7. Jul. 2007 (CEST)

Quellen

Nö, stimmt eigentlich. Ich würde sagen, alles was eine Quelle ist, sollte auch in die Kategorie Quellen eingeordnet werden mit Unterkategorie Quellen (Zusatzmaterial) oder so vielleicht. Ich werde von jetzt an auf jeden Fall die "Online-Quellen" unter der Kategorie Quellen einordnen. Vielleicht ändere ich auch Regelwerke auf Quellen (Regelwerke) oder so.
--Loki 14:03, 7. Jul. 2007 (CEST)