Shadowhelix:Musterartikel

Der Musterartikel verdeutlicht einige formale Aspekte, die bei den Artikeln in der Shadowhelix möglichst einheitlich angelegt werden sollen und geht auf einige inhaltliche Aspekte ein.

Formale Aspekte

Einführungstext

Es ist zum Beispiel üblich einen kurzen Einführungstext zu einem Artikel zu schreiben, so wie oben geschehen. Dabei wird (nur) das erste Vorkommen des Artikelnamens fett eingefärbt. Andere Hervorhebungen sollten dagegen kursiv gesetzt werden. Diese Praxis ist auch bei Wikipedia üblich.

Farben

Textbox mit der aktuellen Infoboxfarbe aus Vorlage:Farbe

Um die Farbgebung in der Shadowhelix möglichst einheitlich zu gestalten, gibt es die Vorlage:Farbe. Die in der Vorlage vorgesehene Farbe für eine Infobox ist zum Beispiel in der Textbox rechts zu sehen. Wenn man in irgendeinem Artikel eine solche Textbox verwendet, sollte man also auf die Vorlage:Farbe zurückgreifen und die Hintergrundfarbe über sie einstellen.

Reihenfolge der Gliederungselemente

Die Elemente Navigations-/Folgenleiste, Siehe auch, Erläuterungen, Widersprüche, Quellenindex, Quellenangabe, Weblinks kommen in dieser Reihenfolge erst nach dem Artikeltext. Sie sind Metainformationen und sollten deshalb von den eigentlichen Inhalten getrennt werden. Eine ggf. vorhandene Navigations- oder Folgenleiste ist im Prinzip äquivalent zum Punkt Siehe auch. Deshalb ist auch zu prüfen, ob sie diesen Gliederungspunkt ersetzen können.

Quellen

Für viele Artikel genügt die Angabe eines sogenannten Quellenindex er enthält möglichst alle Vorkommen des Artikelthemas in den offiziellen Shadowrunquellen (und manchmal noch darüberhinaus zum Beispiel bei Eigenkreationen) als einfache Auflistung. Beschäftigt sich die Quelle nur begrenzt mit dem Thema, ist es am besten Seitenzahlen oder ähnliches mitanzugeben.

== Quellenindex ==
*Quelle 1
*Quelle 2
*Quelle 3
...

Soll dagegen eine Stelle im Artikeltext durch eine Quelle genau belegt werden, legt man die Überschrift Quellenangabe an. Hier trägt man <references/> ein und an der entsprechenden Textstelle im Artikel das <ref>-Tag: <ref>Quelle, S.xx</ref>.

...Textstelle...<ref>Quelle, S.xx</ref>

== Quellenangabe ==
<references/>

Erläuterungen und Widersprüche

Diese beide Punkte sind wichtige Metainformationen und sollen verhindern, dass Diskrepanzen in den Quellen und logische Extrapolation nicht nachvollziehbar sind und zu Änderungen des Artikels in unterschiedliche Richtungen führen. Sie erlauben es anderen Autoren Eigenheiten eines Artikels besser zu bewahren oder zur Diskussion zu bringen. Sie sollten deshalb immer gelesen werden, wenn ein Artikel modifiziert wird.

Widersprüche

Widersprüche ist einfach eine Darlegung widersprüchlicher Informationen in den Quellen, also so einfache Sachverhalte wie die Schreibweise eines Namens oder eine Jahreszahl, die sich in zwei Publikationen unterscheidet, oder auch komplexere Sachverhalte wie zwei Storylines, die miteinander nicht vereinbar sind.

Erläuterungen

Erläuterungen beziehen sich grundsätzlich auf bestimmte Entscheidungen, die ein Autor beim Erstellen eines Artikels bezüglich der Darstellung der Inhalte getroffen hat. Deshalb kann eine Erläuterung auch die Darlegung eines Widerspruchs beinhalten, wenn sie gleichzeitig erklärt, warum man sich trotz des Widerspruchs für eine Version entschieden hat. In diesem Fall muss der Widerspruch nicht nochmal gesondert aufgeführt werden.
Die andere Form der Erläuterung betrifft Schlussfolgerungen. Diese dienen der logischen Weiterentwicklung von Shadowrun-Inhalten, indem man von vorhandenem Material mit der gegebenen Vorsicht extrapoliert (z.B. "Weil Person A Fraktion B zuzuordnen ist, kann man davon ausgehen, dass Konzern C hinter dem Attentat steckt."). Um solche Weiterentwicklungen zu dokumentieren, sollte man sie unter Erläuterungen begründen, insbesondere dann, wenn sie in den Text eingewoben wurden und nicht als eigenständige Gedanken erkennbar sind.
Shadowtalk ist grundsätzlich eine Alternative zur logischen Extrapolation, die man wie gesagt nur vorsichtig betreiben sollte. Erläuterungen sollte außerdem nicht genutzt werden, um Veränderungen anzumelden (z.B. "Abschnitt 1 wurde entfernt, weil..."), das geschieht besser auf der Diskussionsseite. Nur wenn der modifzierte Artikel selbst und nicht im Vergleich zu einer vorherigen Version einer Erklärung bedarf, sollte das unter Erläuterungen geschehen.

Inhaltliche Aspekte

Erläuterungen und Widersprüche

Diese beide Punkte sind wichtige Metainformationen und sollen verhindern, dass Diskrepanzen in den Quellen oder logische Extrapolation nachvollziehbar sind und nicht zu Änderungen des Artikels in unterschiedliche Richtungen führen. Sie erlauben es anderen Autoren Eigenheiten eines Artikels besser zu bewahren oder zur Diskussion zu bringen. Sie sollten deshalb immer gelesen werden, wenn ein Artikel modifiziert wird.

Widersprüche

Widersprüche ist einfach eine Darlegung widersprüchlicher Informationen in den Quellen, also so einfache Sachverhalte wie die Schreibweise eines Namens oder eine Jahreszahl, die sich in zwei Publikationen unterscheidet, oder auch komplexere Sachverhalte wie zwei Storylines, die miteinander nicht vereinbar sind.

Erläuterungen

Erläuterungen beziehen sich grundsätzlich auf bestimmte Entscheidungen, die ein Autor beim Erstellen eines Artikels bezüglich der Darstellung der Inhalte getroffen hat. Deshalb kann eine Erläuterung auch die Darlegung eines Widerspruchs beinhalten, wenn sie gleichzeitig erklärt, warum man sich trotz des Widerspruchs für eine Version entschieden hat. In diesem Fall muss der Widerspruch nicht nochmal gesondert aufgeführt werden.
Die andere Form der Erläuterung betrifft Schlussfolgerungen. Diese dienen der logischen Weiterentwicklung von Shadowrun-Inhalten, indem man von vorhandenem Material mit der gegebenen Vorsicht extrapoliert (z.B. "Weil Person A Fraktion B zuzuordnen ist, kann man davon ausgehen, dass Konzern C hinter dem Attentat steckt."). Um solche Weiterentwicklungen zu dokumentieren, sollte man sie unter Erläuterungen begründen, insbesondere dann, wenn sie in den Text eingewoben wurden und nicht als eigenständige Gedanken erkennbar sind.
Shadowtalk ist grundsätzlich eine Alternative zur logischen Extrapolation, die man wie gesagt nur vorsichtig betreiben sollte. Erläuterungen sollte außerdem nicht genutzt werden, um Veränderungen anzumelden (z.B. "Abschnitt 1 wurde entfernt, weil..."), das geschieht besser auf der Diskussionsseite. Nur wenn der modifzierte Artikel selbst und nicht im Vergleich zu einer vorherigen Version einer Erklärung bedarf, sollte das unter Erläuterungen geschehen.

Quellen und Inoffzielle Inhalte

Quellenindex und Quellenangabe dienen unter anderem der Verdeutlichung von offiziellen und inoffiziellen Inhalten. Entsprechend den Richtlinien bleiben inoffizielle Inhalte ohne Markierung, während offizielle durch Quellen belegt werden. Kommt es in einem Artikel zu einer Mischung von offiziellen und inoffiziellen Inhalten, so dass beide nicht mehr auseinanderzuhalten sind, verzichtet man auf die Angabe des Quellenindex, weil dieser den gesamten Artikel belegt und nicht nur, wie die Quellenangabe, Teilaspekte. Artikel ohne Quellenindex aber mit Quellenangabe sind also Artikel, die inoffizielles Material beinhalten. Auf der anderen Seite sollte jeder vollständig offizielle Artikel immer mit einem Quellenindex belegt sein, um ihn von Mischartikeln abzuheben. Von eingebrachtem Allgemeinwissen, etwa geographische Bezeichnungen oder historische Fakten bis 1990, von Shadowtalk oder von unter Erläuterungen verdeutlichten Weiterentwicklungen kann dabei abgesehen werden.

Quellenindex

• diverse Diskussionen im Forum