Diskussion:Schwerindustrie in Ägypten
Brauchen wir wirklich diese ganzen "Irgendwas in Ägypten"-Artikel!? Also, es geht mir nicht um die Inhalte, die finde ich schon gut. Aber brauchen wir wirklich für alles mögliche einen "In Ägypten"-Artikel? Lassen sich die Inhalte nicht vielleicht besser entweder in den Ägypten-Artikel oder in einen entsprechenden anderen Artikel einbinden? Am besten als Unterpunkt, um die Sachen entsprechend verlinken zu können...
--TheBookman 12:00, 28. Okt. 2007 (CET)
- Um die Liste komplett in den Ägypten-Artikel zu packen, ist sie IMHO zu lang. Man sollte sie allerdings in Konzerne (Ägypten) umbenennen, da längst nicht alles, was da aufgeführt ist, mit Schwerindustrie zu tun hat.
- --Kathe 12:17, 28. Okt. 2007 (CET)
- Naja, ob der Artikel nun Konzerne in Ägypten, Ägyptische Schwermetalkons, Schwerindustrie Ägyptens oder wie auch immer heißt, ändert aber im Grunde nichts am grundlegenden Problem. Brauchen wir im Wiki wirklich solche Artikel? Irgendwann haben wir dann lauter Artikel "Konzerne in GottWeissWo", lauter Artikel "Charaktere in GottWeissWo" und noch viel, viel mehr Artikel der Sorte "Irgendwas in GottWeissWo".
- Der Artikel gehört doch inhaltlich in den Ägypten-Artikel - nicht umsonst der Titel! Also warum ausgliedern? Weil der Artikel sonst zu lang wird? Ist für mich kein Argument...
- --TheBookman 14:43, 28. Okt. 2007 (CET)
Der Ägyptenartikel ist ja nicht gerade kurz. - Und ich für meinen Teil finde es eher unpraktisch, sich durch zig Bildschrimseiten nach unten zu skrollen. Listenartikel, die man über einen Link in der "Siehe auch" Sektion erreicht, haben meiner Ansicht nach absolut ihre Berechtigung. Bei Seattle sind die Stadtteile (zu Recht) ebenfalls als eigene Artikel ausgegliedert. Für den Wahlkampf anno 70 wurde das ja sogar von Dir ausdrücklich gefordert. --Kathe 15:16, 28. Okt. 2007 (CET)