Diskussion:Saeder-Krupp: Unterschied zwischen den Versionen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
::Und so steht dort auch: Auf p.83. | ::Und so steht dort auch: Auf p.83. | ||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 00:29, 22. Feb. 2008 (CET) | ::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 00:29, 22. Feb. 2008 (CET) | ||
==A&T== | |||
; AT&T : Drohnenhersteller. Von der IFMU übernommen.<nowiki><ref>{{Quelle|ss|Hamburg S.143}}</ref></nowiki> | |||
IMHO liegt hier ein Irrtum vor - SK besaß die alte, ehemals US-amerikanische Telefonfirma bereits, und gliederte die von IFMU übernommene Drohnensparte des zerschlagenen Konzerns in diese Tochterfirma ein. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 03:14, 20. Aug. 2009 (UTC) |
Version vom 20. August 2009, 04:14 Uhr
Ich dachte Siemens-Nixdorf gehörte zu IFMU. --84.176.203.83 17:35, 15. Apr. 2007 (CEST) (Carl Frieder Kathe)
Irrtum meinerseits. --Kathe 21:40, 3. Jun. 2007 (CEST)
Hauptaktionär
Wie kommt ihr darauf, dass Lofwyr 100% der Aktien von SK besitzt!? Laut dem Megakons besitzt er lediglich ca. 63%, was zwar die Aktienmehrheit ist, aber noch lange nicht 100%. Oder gibt es da neuere Informationen?
Es wird spekuliert, dass Lofwyr später einen Management-buy-out durchgeführt habe, aber auch dass er Aktien an andere Personen oder Parteien weiter gegeben habe. Aber wer nun wieviele Aktein besitzt ist laut des Megakons unbekannt.
--TheBookman 18:44, 31. Dez. 2007 (CET)
- Kann es gerade nicht nachschlagen, aber ich denke im Corporate Download steht 100%.
- --Loki 23:32, 31. Dez. 2007 (CET)
- Und so steht dort auch: Auf p.83.
- --Loki 00:29, 22. Feb. 2008 (CET)
A&T
- AT&T
- Drohnenhersteller. Von der IFMU übernommen.<ref>{{Quelle|ss|Hamburg S.143}}</ref>
IMHO liegt hier ein Irrtum vor - SK besaß die alte, ehemals US-amerikanische Telefonfirma bereits, und gliederte die von IFMU übernommene Drohnensparte des zerschlagenen Konzerns in diese Tochterfirma ein.
--Kathe 03:14, 20. Aug. 2009 (UTC)