Diskussion:Critterfarmen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) (Frage beantwortet) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Romanquellen zu Critterfarmen== | |||
Kommen die Critterfarmen tatsächlich in beiden Romanen vor?<br/> | Kommen die Critterfarmen tatsächlich in beiden Romanen vor?<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:55, 5. Jul. 2008 (CEST) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:55, 5. Jul. 2008 (CEST) | ||
:Ja, im ersten stoßen das zusammengewürfelte Team um Gonzo darauf, als sie Recherchen zum Hintergrund ihres Dr. Novak - eben jenes Tulpenstiegl - anstellen. Im zweiten erwähnt einer der FNF-Bonzen, daß sie genau wüssten, daß dessen Farm wegen seiner kostspieligen Neigungen total überschuldet wäre, was das Motiv dafür darstellt, daß er einen Run gegen die eigene Partei in Auftrag gab. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 12:26, 5. Jul. 2008 (CEST) | :Ja, im ersten stoßen das zusammengewürfelte Team um Gonzo darauf, als sie Recherchen zum Hintergrund ihres Dr. Novak - eben jenes Tulpenstiegl - anstellen. Im zweiten erwähnt einer der FNF-Bonzen, daß sie genau wüssten, daß dessen Farm wegen seiner kostspieligen Neigungen total überschuldet wäre, was das Motiv dafür darstellt, daß er einen Run gegen die eigene Partei in Auftrag gab. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 12:26, 5. Jul. 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 6. März 2009, 21:00 Uhr
Romanquellen zu Critterfarmen
Kommen die Critterfarmen tatsächlich in beiden Romanen vor?
--Loki 10:55, 5. Jul. 2008 (CEST)
- Ja, im ersten stoßen das zusammengewürfelte Team um Gonzo darauf, als sie Recherchen zum Hintergrund ihres Dr. Novak - eben jenes Tulpenstiegl - anstellen. Im zweiten erwähnt einer der FNF-Bonzen, daß sie genau wüssten, daß dessen Farm wegen seiner kostspieligen Neigungen total überschuldet wäre, was das Motiv dafür darstellt, daß er einen Run gegen die eigene Partei in Auftrag gab. --Kathe 12:26, 5. Jul. 2008 (CEST)