Diskussion:Cyberware-Sets: Unterschied zwischen den Versionen
Loki (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Die Informationen in der Shadowhelix sollen regel- und editionsneutral sein. Das Wiki bezieht sich in erster Linie auf Hintergrundinformationen. Mit anderen Worten Regelbezug wie "Essenzkosten" oder genaue Kostenaufstellungen sollen vermieden werden. Auch vermeiden wir aus rechtlichen Gründen Ausrüstungsbücher "abzuschreiben", aber Beschreibungen des Grundprinzips von Ausrüstung, Anekdoten dazu, Hersteller etc. in eigener Formulierung gehen in Ordnung. | Die Informationen in der Shadowhelix sollen regel- und editionsneutral sein. Das Wiki bezieht sich in erster Linie auf Hintergrundinformationen. Mit anderen Worten Regelbezug wie "Essenzkosten" oder genaue Kostenaufstellungen sollen vermieden werden. Auch vermeiden wir aus rechtlichen Gründen Ausrüstungsbücher "abzuschreiben", aber Beschreibungen des Grundprinzips von Ausrüstung, Anekdoten dazu, Hersteller etc. in eigener Formulierung gehen in Ordnung. | ||
<br/>--[[Benutzer:Loki|Loki]] 12:37, 1. Mär. 2009 (UTC) | <br/>--[[Benutzer:Loki|Loki]] 12:37, 1. Mär. 2009 (UTC) | ||
==NeoNET Cyberbrain== | |||
Ich überlege noch, ob das NeoNET Cyberbrain nicht doch etwas über das Ziel hinausschießt für Shadowhelixverhältnisse. Ist das offiziell oder inoffiziell (wegen "Beispiel")? Auch bei letzterem müsste man vielleicht mit den Details noch etwas zurückfahren. Meinungen dazu?<br/> | |||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:09, 1. Mär. 2009 (UTC) | |||
Version vom 1. März 2009, 16:09 Uhr
Shadowhelix : Keine-Regeln-Regel
Die Informationen in der Shadowhelix sollen regel- und editionsneutral sein. Das Wiki bezieht sich in erster Linie auf Hintergrundinformationen. Mit anderen Worten Regelbezug wie "Essenzkosten" oder genaue Kostenaufstellungen sollen vermieden werden. Auch vermeiden wir aus rechtlichen Gründen Ausrüstungsbücher "abzuschreiben", aber Beschreibungen des Grundprinzips von Ausrüstung, Anekdoten dazu, Hersteller etc. in eigener Formulierung gehen in Ordnung.
--Loki 12:37, 1. Mär. 2009 (UTC)
NeoNET Cyberbrain
Ich überlege noch, ob das NeoNET Cyberbrain nicht doch etwas über das Ziel hinausschießt für Shadowhelixverhältnisse. Ist das offiziell oder inoffiziell (wegen "Beispiel")? Auch bei letzterem müsste man vielleicht mit den Details noch etwas zurückfahren. Meinungen dazu?
--Loki 15:09, 1. Mär. 2009 (UTC)