Diskussion:Wit Afrikaan Republic of Namibia: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Also zum einen ist die Afrika-Karte ja sowieso fast vollständig inoffiziell. Ich dachte ehrlich gesagt, dass du dir den Namen selbst ausgedacht hattest. Im Sixth World Wiki habe ich gesehen dass zu [[:en:Wit Afrika|Wit Afrika]] nichts steht, insofern können wir das ganze ohne weiteres als Eigenentwicklung erstmal so stehen lassen, kann später immer noch ändern. Die einzige Frage wäre für mich insofern, ob der Begriff passt. "Wit" sollte Afrikaans für Weiß sein (!?), Weißafrika ... naja ist die Frage inwieweit das zutrifft. | :Also zum einen ist die Afrika-Karte ja sowieso fast vollständig inoffiziell. Ich dachte ehrlich gesagt, dass du dir den Namen selbst ausgedacht hattest. Im Sixth World Wiki habe ich gesehen dass zu [[:en:Wit Afrika|Wit Afrika]] nichts steht, insofern können wir das ganze ohne weiteres als Eigenentwicklung erstmal so stehen lassen, kann später immer noch ändern. Die einzige Frage wäre für mich insofern, ob der Begriff passt. "Wit" sollte Afrikaans für Weiß sein (!?), Weißafrika ... naja ist die Frage inwieweit das zutrifft. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:02, 7. Apr. 2008 (CEST) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:02, 7. Apr. 2008 (CEST) | ||
::Tja. - Ich hatte es eben so ein Bisschen als eine Neuauflage des Good old "Südwest" konzepiert (und auch angenommen, daß es so gedacht war). | |||
::Vielleicht folgenden Absatz an den Schluss: | |||
==Verwechslungsgefahr== | |||
Eigentümlicher Weise existiert im südlichen Zentralafrika eine Nation, die sich ebenfalls Wit Afrika nennt - allerdings mit "k" geschrieben - und die von Unkundigen leicht mit dem südwestafrikanischen Land verwechselt werden kann. | |||
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:15, 7. Apr. 2008 (CEST) | |||
Version vom 7. April 2008, 15:15 Uhr
Einen Unterpunkt Geographie könnte man auch einfügen, oder?
--Loki 12:19, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Sicher. Die Wüste Namib und die endlos lange Küste sind wohl die gravierendsten Landschaftlichen Merkmale. Hinzu kommt dann noch, daß sich viel von der ehemaligen Steppe/Savanne in Wüste oder Halbwüste verwandelt hat. --Kathe 12:20, 31. Mär. 2008 (CEST)
Problem
Offene Diskussion!
Ich habe gerade - zu meinem Entsetzen - festgestellt, daß sich das Wit Afrika in der Afrika-Karte nicht auf das Südwest-Afrika-Gebiet sondern auf ein winziges Land im südlichen Zentralafrika bezieht (zu dem es aber auch nix offizielles gibt). - Was machen wir nun? --Kathe 15:02, 7. Apr. 2008 (CEST)
- Also zum einen ist die Afrika-Karte ja sowieso fast vollständig inoffiziell. Ich dachte ehrlich gesagt, dass du dir den Namen selbst ausgedacht hattest. Im Sixth World Wiki habe ich gesehen dass zu Wit Afrika nichts steht, insofern können wir das ganze ohne weiteres als Eigenentwicklung erstmal so stehen lassen, kann später immer noch ändern. Die einzige Frage wäre für mich insofern, ob der Begriff passt. "Wit" sollte Afrikaans für Weiß sein (!?), Weißafrika ... naja ist die Frage inwieweit das zutrifft.
- --Loki 16:02, 7. Apr. 2008 (CEST)
- Tja. - Ich hatte es eben so ein Bisschen als eine Neuauflage des Good old "Südwest" konzepiert (und auch angenommen, daß es so gedacht war).
- Vielleicht folgenden Absatz an den Schluss:
Verwechslungsgefahr
Eigentümlicher Weise existiert im südlichen Zentralafrika eine Nation, die sich ebenfalls Wit Afrika nennt - allerdings mit "k" geschrieben - und die von Unkundigen leicht mit dem südwestafrikanischen Land verwechselt werden kann.
- --Kathe 16:15, 7. Apr. 2008 (CEST)