Diskussion:Motocycle Club: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Aus "offene Diskussionen" entfernt...)
Zeile 1: Zeile 1:
{{offen}}
== Outtime-Informationen ==
== Outtime-Informationen ==
Hier gibt es auch wieder eine Outtime-Info, diesmal allerdings mit anderem Schwerpunkt. Was machen wir damit?<br/>
Hier gibt es auch wieder eine Outtime-Info, diesmal allerdings mit anderem Schwerpunkt. Was machen wir damit?<br/>

Version vom 8. Dezember 2007, 12:31 Uhr

Outtime-Informationen

Hier gibt es auch wieder eine Outtime-Info, diesmal allerdings mit anderem Schwerpunkt. Was machen wir damit?
--Loki 11:53, 7. Dez. 2007 (CET)

Was soll dagegen sprechen? - Die Informationen sind doch interessant. Meinet halben kann man sie (wie ihr es mit einem seperaten Absatz Weblinks macht) unterhalb des Quellenindex plazieren.
--Kathe 12:54, 7. Dez. 2007 (CET)
Wenn auch durchaus im großen Zusammenhang nicht gänzlich uninteressant, so gehört die Information konsequenter Weise eigentlich nicht in den Artikel. Es ist wie die Info Cyberware-Implantate wie sie in der Welt von Shadowrun allgegenwärtig sind, bekommt man auch im Film Johnny Mnemonic zu sehen. Man kann zu nahezu jedem Artikel irgendwelche (interessante) Outtime-Informationen finden - alles ist schon mal irgendwo dagewesen. Aber wo zieht man dann die Grenze? Eine derartige Outtime-Info pro Artikel? Zwei? Drei? Alles was irgendwie dazu passt!?
So blöd es vielleicht klingt: Im Grunde zeigt doch schon die Überschrift Outtime-Info, dass das Zeug nicht zum eigentlichen Thema gehört...
--TheBookman 19:48, 7. Dez. 2007 (CET)
Gut, wenn Du das so siehst, kann der Absatz auch aus dem Artikel entfernt werden. Eine andere "Inplay"-Angabe in dem ebenfalls von mir erstellten Artikel Piet Yildrim ist allerdings eine andere Sache, und IMHO wichtig. Wenn Du den Artikel liest, wirst Du verstehen, warum. --Kathe 23:36, 7. Dez. 2007 (CET)