Vorlage Diskussion:Konzern: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) (Diskussion Tochterfirma verschoben) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Das war ein Versehen. Eigentlich sollte Geschäftsführer als zusätzliche Option in die Vorlage. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 14:23, 12. Aug. 2009 (UTC) | :Das war ein Versehen. Eigentlich sollte Geschäftsführer als zusätzliche Option in die Vorlage. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 14:23, 12. Aug. 2009 (UTC) | ||
==Tochterfirma== | |||
Aber unterwelchen Punkt gehört "Tochterfirma" dann? - Steht doch bei anderen Konzernen auch in der Box. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 08:29, 9. Jun. 2010 (UTC) | |||
:Ist mir bis jetzt wohl nicht aufgefallen. Also gedacht ist Konzernstatus als "Corporate Status" etwa im Corporate Download und das hat immer die Werte "public" oder "private". Ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass klar ist, dass es sich bei einem Konzern um eine Tochterfirma handelt, sobald ein Mutterkonzern angeben ist. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 09:05, 9. Jun. 2010 (UTC) | |||
Version vom 9. Juni 2010, 10:05 Uhr
Geschäftsführer statt Vorstandsvorsitzender?
Soll Vorstandvorsitzender durch Geschäftsführer ersetzt werden oder wurde der Eintrag aus Versehen entfernt?
--Loki 07:54, 12. Aug. 2009 (UTC)
- Das war ein Versehen. Eigentlich sollte Geschäftsführer als zusätzliche Option in die Vorlage. --Kathe 14:23, 12. Aug. 2009 (UTC)
Tochterfirma
Aber unterwelchen Punkt gehört "Tochterfirma" dann? - Steht doch bei anderen Konzernen auch in der Box.
--Kathe 08:29, 9. Jun. 2010 (UTC)
- Ist mir bis jetzt wohl nicht aufgefallen. Also gedacht ist Konzernstatus als "Corporate Status" etwa im Corporate Download und das hat immer die Werte "public" oder "private". Ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass klar ist, dass es sich bei einem Konzern um eine Tochterfirma handelt, sobald ein Mutterkonzern angeben ist.
- --Loki 09:05, 9. Jun. 2010 (UTC)