Benutzer Diskussion:TheBookman: Unterschied zwischen den Versionen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
::Danke. | ::Danke. | ||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:12, 19. Apr. 2009 (UTC) | ::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:12, 19. Apr. 2009 (UTC) | ||
==Hauptseite== | |||
Ich würde vorschlagen, die "Neuigkeiten" auf der Hauptseite ähnlich wie das Inhaltsverzeichnis auf einen separaten Artikel, der auch von normalen Nutzern editiert werden kann, auszulagern. Dort könnte dann jeder, der einen umfangreichen neuen Artikel (Stubs eher nicht) eingebracht hat, diesen direkt auf der Hauptseite ankündigen, wodurch wir auch regelmäßiger neue Nachrichten hätten. Natürlich kann man den Neuigkeiten-Artikel auch mit einem festen Eintrag auf der Hauptseite kombinieren.<br/> | |||
Außerdem könnte man die Kategorien [[:Kategorie:!Offene Diskussion]] und [[:Kategorie:!Offene Fragen]] auf der Hauptseite unter "Wichtige Diskussionen" mit aufführen.<br/> | |||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:59, 17. Okt. 2009 (UTC) | |||
Version vom 17. Oktober 2009, 15:59 Uhr
Alte Diskussionen befinden sich im Archiv...
Englisches Wikipedia
Gibt es eine Möglichkeit für Direktlinks ins englische Wikipedia (die sind ja erlaubt) ohne diesen hässlichen Pfeil, der das Schriftbild oft so zerstört? - Falls nicht könnte ich eine Vorlage dafür machen.
--Kathe 20:07, 15. Feb. 2009 (UTC)
- Da müsstest du mal Cornix bitten einen neuen Namensraum einzurichten. Bisher steht die englische Wikipedia nicht in der Liste: MediaWiki:Registry/InterWikiLinks
- --Loki 20:36, 15. Feb. 2009 (UTC)
- Ich denke, der Eintrag müsste so korrekt sein. Habe ihn mal unter WikiPediaEn bzw. wpen hinzugefügt...
- --TheBookman 21:25, 15. Feb. 2009 (UTC)
- Ich kann die für normale User geschützten Seiten durchaus bearbeiten. Ich hätte ohne deinen Hinweise, wo das zu finden ist, aber keinen Plan gehabt, wonach ich da hätte suchen sollen!
- --TheBookman 18:17, 18. Feb. 2009 (UTC)
Wikitravel ergänzen
Könnte man mal Wikitravel in die Direktlinks mitaufnehmen? Kann glaube ich bei vielen Locations-/Städte-Artikeln mit in die Weblinks und das ist einfach leichter mit Direktlink. Das wäre dann wohl: http://wikitravel.org/de/$1. Abkürzung: wtrav?
--Loki 11:59, 5. Apr. 2009 (UTC)
- Erledigt...
- --TheBookman 19:31, 15. Apr. 2009 (UTC)
- Danke.
- --Loki 21:12, 19. Apr. 2009 (UTC)
Hauptseite
Ich würde vorschlagen, die "Neuigkeiten" auf der Hauptseite ähnlich wie das Inhaltsverzeichnis auf einen separaten Artikel, der auch von normalen Nutzern editiert werden kann, auszulagern. Dort könnte dann jeder, der einen umfangreichen neuen Artikel (Stubs eher nicht) eingebracht hat, diesen direkt auf der Hauptseite ankündigen, wodurch wir auch regelmäßiger neue Nachrichten hätten. Natürlich kann man den Neuigkeiten-Artikel auch mit einem festen Eintrag auf der Hauptseite kombinieren.
Außerdem könnte man die Kategorien Kategorie:!Offene Diskussion und Kategorie:!Offene Fragen auf der Hauptseite unter "Wichtige Diskussionen" mit aufführen.
--Loki 14:59, 17. Okt. 2009 (UTC)