Diskussion:Egon

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.

Ist eine Zusammenfassung nach Vornamen wirklich sinnvoll? Begriffsklärungsseiten sind sowieso in erster Linie für Seiten vorgesehen, die den gleichen Titel tragen, was hier nicht der Fall ist. Man könnte vielleicht noch welche für einen Nachnamen anlegen, wenn der häufiger mal vorkommt. Aber in diesem Fall solange es nicht mehrere Personen gibt, deren Artikeltitel "Egon" lauten würde und die man voneinander unterscheiden muss, ist eine solche Begriffsklärungsseite meiner Ansicht nach nicht notwendig.
--Loki 20:44, 6. Sep. 2008 (UTC)

Die tut doch keinem was, und ein Falschschreibungsredirect ist sie auch nicht. Den Trollmagier nur unter dem Vornamen anzulegen erschien mir falsch, weil Egon doch so'n Allerweltsvorname ist. - Und wenn Klammer-Lemma dann auch Begriffsklärungsseite, hatte ich gedacht.

--Kathe 21:38, 6. Sep. 2008 (UTC)

Ich sehe es ähnlich wie Loki. Der Artikel mutet doch recht seltsam an: ...zu seinen Trägern zählen... - man könnte meinen, dass Egon irgendein Titel wäre! Als nächstes kommen dann Artikel zu John, Klaus und Peter...

--TheBookman 22:11, 6. Sep. 2008 (UTC)

Wieso? - "Träger eines Namens" - was ist daran falsch? - Wenn man von einer Person nur den Vornamen hat, muß man doch ein Klammerlemma machen, es sei denn, ich baue die Begriffserklärung unten in den Absatz des Trollmagiers in Wien ein: "Andere Egons in der Sechsten Welt sind..." - Da erschien es mir so wesentlich besser und sinniger. --Kathe 06:00, 7. Sep. 2008 (UTC)