Diskussion:Anton Hofmeyr: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Ah, du meinst das ehemalige The Sixth World-Projekt: http://rpg.divnull.com/sixthworld/ (gibt es nicht mehr eigenständig und ist in das Sixth World Wiki übertragen worden). Naja, die Karte ist jedenfalls nicht von FASA selbst erstellt worden, sondern entstammt eben diesem Fanprojekt. Inwiefern das Copyright da gerechtfertigt ist, ist immer so die Frage. Die Ländernamen etc. gehören natürlich zur Shadowrun-Marke. | :Ah, du meinst das ehemalige The Sixth World-Projekt: http://rpg.divnull.com/sixthworld/ (gibt es nicht mehr eigenständig und ist in das Sixth World Wiki übertragen worden). Naja, die Karte ist jedenfalls nicht von FASA selbst erstellt worden, sondern entstammt eben diesem Fanprojekt. Inwiefern das Copyright da gerechtfertigt ist, ist immer so die Frage. Die Ländernamen etc. gehören natürlich zur Shadowrun-Marke. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 13:45, 19. Apr. 2008 (CEST) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 13:45, 19. Apr. 2008 (CEST) | ||
Ist vielleicht besser, aber warum das Datum 1989?<br/> | |||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:48, 19. Apr. 2008 (CEST) | |||
Version vom 19. April 2008, 13:48 Uhr
Was ist denn die "Shadowrun Weltkarte von FASA"?
--Loki 12:50, 19. Apr. 2008 (CEST)
Na ja, die Karte, aus der in allen möglichen Weltteilen Ausschnitte drin sind. Sind doch immer mit Copyright FASA markiert. --Kathe 12:53, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Ah, du meinst das ehemalige The Sixth World-Projekt: http://rpg.divnull.com/sixthworld/ (gibt es nicht mehr eigenständig und ist in das Sixth World Wiki übertragen worden). Naja, die Karte ist jedenfalls nicht von FASA selbst erstellt worden, sondern entstammt eben diesem Fanprojekt. Inwiefern das Copyright da gerechtfertigt ist, ist immer so die Frage. Die Ländernamen etc. gehören natürlich zur Shadowrun-Marke.
- --Loki 13:45, 19. Apr. 2008 (CEST)
Ist vielleicht besser, aber warum das Datum 1989?
--Loki 14:48, 19. Apr. 2008 (CEST)