Diskussion:Polen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) (+offen) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Korrektur== | |||
Sollte hier nicht "war" stehen? - In den Nachwehen des Crash wurden die Rybokraten in Polen gestürzt und National- und Freie Republik vereinigt. Außerdem müsste Danzig/Tricity als dritter Teil Polens erwähnt werden. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:21, 18. Nov. 2007 (CET) | Sollte hier nicht "war" stehen? - In den Nachwehen des Crash wurden die Rybokraten in Polen gestürzt und National- und Freie Republik vereinigt. Außerdem müsste Danzig/Tricity als dritter Teil Polens erwähnt werden. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:21, 18. Nov. 2007 (CET) | ||
Zeile 4: | Zeile 6: | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:34, 18. Nov. 2007 (CET) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:34, 18. Nov. 2007 (CET) | ||
Gibt es einen neuen Namen für den | {{offen}} | ||
==Name des vereinigten Polen?== | |||
Gibt es einen neuen Namen für den vereinigten Staat?<br/> | |||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:36, 18. Nov. 2007 (CET) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:36, 18. Nov. 2007 (CET) | ||
:Ist mir nicht bekannt. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:42, 18. Nov. 2007 (CET) |
Version vom 21. Februar 2008, 23:45 Uhr
Korrektur
Sollte hier nicht "war" stehen? - In den Nachwehen des Crash wurden die Rybokraten in Polen gestürzt und National- und Freie Republik vereinigt. Außerdem müsste Danzig/Tricity als dritter Teil Polens erwähnt werden. --Kathe 15:21, 18. Nov. 2007 (CET)
- Ahja, das hatte ich nicht mehr in Erinnerung. Tricity würde ich aber nicht umbedingt mit Gesamtpolen asssoziieren die anderen beiden schon.
- --Loki 17:34, 18. Nov. 2007 (CET)
Offene Diskussion!
Name des vereinigten Polen?
Gibt es einen neuen Namen für den vereinigten Staat?
--Loki 17:36, 18. Nov. 2007 (CET)
- Ist mir nicht bekannt. --Kathe 17:42, 18. Nov. 2007 (CET)