Benutzer Diskussion:Greadle: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 50: | Zeile 50: | ||
:::Äh, ja, gesehen schon, nur nicht 100% verstanden, glaube ich. Du willst kleine Abbildungen (z.B. Waffen) horizontal oder vertikal durchnummerieren und dann noch eine mit "|" abgetrennte Positionsangabe, wo der Block als ganzes auf der jeweiligen Seite steht, richtig? Bin mir nicht sicher, wie praktikabel das ist. Bislang bin ich mir eigentlich nur sicher, dass ich das Schema noch um quarter-n, quarter-s, quarter-e, quarter-w ergänzen will, also viertelseitige Abbildungen, die nicht in den Ecken, sondern vertikal oder horizontal mittig plaziert sind. Ich würde folgendes vorschlagen: ich habe das SR2-GRW auch fast fertig und stelle es hier rein. Entweder dieses Wochenende noch oder Anfang nächster Woche. Ich würde vorschlagen, die "Problemfall" Illus von SR4-Anniversary auch bereits ohne Positionsangabe in die Datenbank zu packen. Dann können wir uns alle illustrations der GRW 2, 3, 4, 4A, die noch keine Positionsangabe haben, nochmal anschauen und uns was überlegen. Gut? | :::Äh, ja, gesehen schon, nur nicht 100% verstanden, glaube ich. Du willst kleine Abbildungen (z.B. Waffen) horizontal oder vertikal durchnummerieren und dann noch eine mit "|" abgetrennte Positionsangabe, wo der Block als ganzes auf der jeweiligen Seite steht, richtig? Bin mir nicht sicher, wie praktikabel das ist. Bislang bin ich mir eigentlich nur sicher, dass ich das Schema noch um quarter-n, quarter-s, quarter-e, quarter-w ergänzen will, also viertelseitige Abbildungen, die nicht in den Ecken, sondern vertikal oder horizontal mittig plaziert sind. Ich würde folgendes vorschlagen: ich habe das SR2-GRW auch fast fertig und stelle es hier rein. Entweder dieses Wochenende noch oder Anfang nächster Woche. Ich würde vorschlagen, die "Problemfall" Illus von SR4-Anniversary auch bereits ohne Positionsangabe in die Datenbank zu packen. Dann können wir uns alle illustrations der GRW 2, 3, 4, 4A, die noch keine Positionsangabe haben, nochmal anschauen und uns was überlegen. Gut? | ||
:::--[[Benutzer:Greadle|Greadle]] ([[Benutzer Diskussion:Greadle|Diskussion]]) 13:13, 1. Apr. 2016 (CEST) | :::--[[Benutzer:Greadle|Greadle]] ([[Benutzer Diskussion:Greadle|Diskussion]]) 13:13, 1. Apr. 2016 (CEST) | ||
::::Okay, habe Shadowrun 2nd noch dazwischen schieben können und ebenfalls hinzugefügt. Dieses Wochenende passiert sonst in Sachen sxhdb bei mir aber nichts mehr, denke ich! Muss schließlich noch ein bisschen Motivation bewahren, es gibt noch viel zu tun! ;-) | |||
::::--[[Benutzer:Greadle|Greadle]] ([[Benutzer Diskussion:Greadle|Diskussion]]) 18:13, 1. Apr. 2016 (CEST) |
Version vom 1. April 2016, 17:13 Uhr
Hi und willkommen,
ich habe deine Anfrage mal direkt auf die Shadowhelix Diskussion:Datenbank verschoben und dort beantwortet.
--Loki (Diskussion) 16:16, 9. Feb. 2016 (CET)
- Vielen Dank für deine schnellen Antworten! Die Datenbanksachen schaue ich mir morgen nochmal an und schick dir dann was. Heute Abend habe ich nur kurz das Inhaltsverzeichnis von Schlagschatten erstellt und die Credits im Quellenformat ergänzt bzw. korrigiert. Waren nur ein paar kleine Änderungen, um diese Wiki-Sache zu verstehen. Ein paar kleine Fragen / Anmerkungen:
- Wenn ich eine Seite editiere, gibt es unten neben "Abbrechen" den Link zur Bearbeitungshilfe. Leider steht da aber nichts. Das ist etwas ungünstig, zumal ich irgendwo eine Bearbeitungshilfe mit Inhalt gefunden hatte (aber gerade nicht wiederfinde!
- Shadowhelix:Hilfe hat ganz unten noch einen Link zum Shadowboard. Das Board existiert aber wohl in der Form nicht mehr.
- Shadowhelix:Kontakt führt weder dich noch Kathe auf, das erscheint mir insgesamt etwas ungünstig.
- Alles in allem fand ich es aus diesen Gründen nicht ganz einfach, durchzublicken, wer hier überhaupt für was zuständig ist, wo man Hilfe bekommt und was die Regeln so sind... Wird schon! :-)
- --Greadle (Diskussion) 21:02, 9. Feb. 2016 (CET)
Kann ich diese "Unterschrift" mit Timestamp irgendwie automatisch erstellen lassen? Wie? Ich hab einfach deine kopiert und angepasst, aber das scheint... mühsam!
- Ja, da muss man wohl einige Sachen nachbessern. Auf die Bearbeitungshilfe habe ich nie geklickt. :D
- Die Kommentarunterschrift erzeugst du hiermit: --~~~~ (Ist auch ein Button oben, über dem Editfenster. Bei dir müsste es der dritte von rechts sein.)
- --Loki (Diskussion) 22:23, 9. Feb. 2016 (CET)
Nichtanzeige von Eingaben in Vorlage:Quelle
Durch die Konstruktion kann es passieren, dass wenn eine Variable ohne Wert angegeben wird (z.B. |FORMAT=), der gesamte zusammengehörige Block von Attributen ausfällt. Ich muss mal schauen, ob ich das vielleicht durch eine ODER-Verknüpfung lösen kann. Ansonsten einfach die Variablen ohne Angabe mit einem Wert versehen oder die Zeile herausnehmen. So ändere ich das als Beispiel bei Quelle, en: Stolen Souls.
--Loki (Diskussion) 12:26, 11. Mär. 2016 (CET)
- Äh, okay, danke für den Hinweis, allerdings habe ich gar keine leeren Variablen hinzugefügt!? Ich habe eigentlich bei allen Quellen nur COVERART, COVER und COPYRIGHT angefasst und immer die Kategorie fehlende Produktbilder gelöscht. An allem anderen bin ich unschuldig! ;-) Ich kann aber gerne bei der Überarbeitung künftiger Quellen leere Variablen rausnehmen, wenn das irgendwie hilft...
- --Greadle (Diskussion) 12:34, 11. Mär. 2016 (CET)
- Hat schon seine Richtigkeit. Bei Stolen Souls war der Publikationsblock vor deiner Änderung auch schon nicht lesbar.
- --Loki (Diskussion) 12:48, 11. Mär. 2016 (CET)
- Jetzt hab ich auch endlich gerafft wovon du sprichst: du hast meine eigene Frage beantwortet! Danke, ich habe den Zusammenhang irgendwie nicht hergestellt. Wenn ich künftig Quellen finde, die das gleiche Problem haben, weiß ich dann wenigstens, woran es liegt.
- --Greadle (Diskussion) 13:26, 11. Mär. 2016 (CET)
Lizenzfreiheit der Datenbank
Da du direkt zur Datenbank beiträgst: Ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen, dass du damit einverstanden bist, dass die Datenbank (von unserer Seite) völlig frei genutzt werden kann. Ein Datenbankwerk unterliegt nämlich auch automatisch Urheberrechten.
--Loki (Diskussion) 01:01, 18. Mär. 2016 (CET)
- Na klar, auf den Gedanken wäre ich noch nicht mal gekommen! Je mehr Leute mit der Datenbank etwas anfangen können, desto besser! :-)
- --Greadle (Diskussion) 08:54, 18. Mär. 2016 (CET)
Machtgelüste-Eintrag und Illustrationenpositionsangabe
Also ich habe Machtgelüste als id_source 1864. Deswegen habe ich die Quelle nicht gefunden. Solltest du es tatsächlich als 1865 haben, würde es mich wundern, kann mich nicht erinnern, das mal zwischendurch geändert zu haben.
--Loki (Diskussion) 12:42, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Mein Fehler, du hast Recht. Ich hatte den Eintrag neu erstellt und muss beim Übertragen der id von sources ein Fehler gemacht haben...
- --Greadle (Diskussion) 12:45, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Alles klar. Stichwort Problemfälle, hast du auf der Diskussionsseite eigentlich meinen Vorschlag mit left-right-x, top-bottom-x usw. gesehen?
- --Loki (Diskussion) 13:03, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Äh, ja, gesehen schon, nur nicht 100% verstanden, glaube ich. Du willst kleine Abbildungen (z.B. Waffen) horizontal oder vertikal durchnummerieren und dann noch eine mit "|" abgetrennte Positionsangabe, wo der Block als ganzes auf der jeweiligen Seite steht, richtig? Bin mir nicht sicher, wie praktikabel das ist. Bislang bin ich mir eigentlich nur sicher, dass ich das Schema noch um quarter-n, quarter-s, quarter-e, quarter-w ergänzen will, also viertelseitige Abbildungen, die nicht in den Ecken, sondern vertikal oder horizontal mittig plaziert sind. Ich würde folgendes vorschlagen: ich habe das SR2-GRW auch fast fertig und stelle es hier rein. Entweder dieses Wochenende noch oder Anfang nächster Woche. Ich würde vorschlagen, die "Problemfall" Illus von SR4-Anniversary auch bereits ohne Positionsangabe in die Datenbank zu packen. Dann können wir uns alle illustrations der GRW 2, 3, 4, 4A, die noch keine Positionsangabe haben, nochmal anschauen und uns was überlegen. Gut?
- --Greadle (Diskussion) 13:13, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Okay, habe Shadowrun 2nd noch dazwischen schieben können und ebenfalls hinzugefügt. Dieses Wochenende passiert sonst in Sachen sxhdb bei mir aber nichts mehr, denke ich! Muss schließlich noch ein bisschen Motivation bewahren, es gibt noch viel zu tun! ;-)
- --Greadle (Diskussion) 18:13, 1. Apr. 2016 (CEST)