Diskussion:Glabotki: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Genauer gesagt zwei Teile. Dennoch ist Glabotki ''kein'' Stadtteil vom RRP mehr, weshalb alles was im RRMP steht, nicht in diesen Artikel gehört (außer, dass der Stadtteil aufgelöst wurde). --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] 13:27, 13. Jun. 2012 (CEST) | ::Genauer gesagt zwei Teile. Dennoch ist Glabotki ''kein'' Stadtteil vom RRP mehr, weshalb alles was im RRMP steht, nicht in diesen Artikel gehört (außer, dass der Stadtteil aufgelöst wurde). --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] 13:27, 13. Jun. 2012 (CEST) | ||
:::Und wie soll das dann organisiert werden? - Ich hätte es sehr ungern, wenn ein Teil der Informationen verloren geht. - Zumal Ex-Glabotki im RRMP ja auch in einem Artikel zusammengefasst ist.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:11, 13. Jun. 2012 (CEST) |
Version vom 13. Juni 2012, 15:11 Uhr
Eh, nein Karel, Glabotki ist nach den neusten Quellen eben kein Stadtteil des RRP mehr. Bitte immer an den neusten Quellen orientieren. --Modgamers 10:01, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Das steht ja im Geschichtsabschnitt. - Ich meine, dass sie das in wieder in drei einzelne Städte zerlegt haben, ohne dass das zu irgend einer positiven Veränderung geführt hätte.
--Kathe 10:30, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Genauer gesagt zwei Teile. Dennoch ist Glabotki kein Stadtteil vom RRP mehr, weshalb alles was im RRMP steht, nicht in diesen Artikel gehört (außer, dass der Stadtteil aufgelöst wurde). --Modgamers 13:27, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Und wie soll das dann organisiert werden? - Ich hätte es sehr ungern, wenn ein Teil der Informationen verloren geht. - Zumal Ex-Glabotki im RRMP ja auch in einem Artikel zusammengefasst ist.
--Kathe 16:11, 13. Jun. 2012 (CEST)
- Und wie soll das dann organisiert werden? - Ich hätte es sehr ungern, wenn ein Teil der Informationen verloren geht. - Zumal Ex-Glabotki im RRMP ja auch in einem Artikel zusammengefasst ist.