Shadowhelix Diskussion:Nachrichten aus der Sechsten Welt/Archiv/2012-03: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo, Loki, existiert dieses Institut für Ressourcen Developement tatsächlich, oder ist das eine Eigenerfindung von Dir. - Und wenn Eigenerfindung: was gena…“) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==International Center for Resource Development?== | |||
Hallo, Loki, existiert dieses Institut für Ressourcen Developement tatsächlich, oder ist das eine Eigenerfindung von Dir. - Und wenn Eigenerfindung: was genau ist das für ein Institut?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:04, 17. Mär. 2012 (CET) | Hallo, Loki, existiert dieses Institut für Ressourcen Developement tatsächlich, oder ist das eine Eigenerfindung von Dir. - Und wenn Eigenerfindung: was genau ist das für ein Institut?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:04, 17. Mär. 2012 (CET) | ||
:Es ist eine Eigenerfindung. Neutral würde ich es als wirtschaftsnahes und international renommiertes Forschungsinstitut bezeichnen. Kritiker der Konzerne würden vermutlich eher von einem konzernfinanzierten Thinktank sprechen, der Gefälligkeitsgutachten schreibt. Also im schlimmsten Fall so [[wpen:Heartland Institute|Heartland Institute]] für Japan. Habe ich mich aber nicht so genau festgelegt. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 18:43, 17. Mär. 2012 (CET) | |||
Version vom 17. März 2012, 18:43 Uhr
International Center for Resource Development?
Hallo, Loki, existiert dieses Institut für Ressourcen Developement tatsächlich, oder ist das eine Eigenerfindung von Dir. - Und wenn Eigenerfindung: was genau ist das für ein Institut?
--Kathe 17:04, 17. Mär. 2012 (CET)
- Es ist eine Eigenerfindung. Neutral würde ich es als wirtschaftsnahes und international renommiertes Forschungsinstitut bezeichnen. Kritiker der Konzerne würden vermutlich eher von einem konzernfinanzierten Thinktank sprechen, der Gefälligkeitsgutachten schreibt. Also im schlimmsten Fall so Heartland Institute für Japan. Habe ich mich aber nicht so genau festgelegt.
- --Loki 18:43, 17. Mär. 2012 (CET)