Diskussion:Arboritech: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Laut Corporate Download ist Kuroyama Minerals eine 70%ige Tochterfirma von Shiawase Envirotech.<br/> | Laut Corporate Download ist Kuroyama Minerals eine 70%ige Tochterfirma von Shiawase Envirotech.<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 09:04, 21. Jul. 2011 (CEST) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 09:04, 21. Jul. 2011 (CEST) | ||
:Möglicher Weise hat Catalyst das beim Corporate Guide umgeschmissen. - Das Shiawase-Kapitel dort wie auch den die Überarbeitung des Shiawase-Artikels im Shadowiki hat Andreas "AAS" Schroth gemacht. - Aber ich gleichs zur Sicherheit noch einmal mit dem deutschen Konzerndossier ab. | |||
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 14:55, 21. Jul. 2011 (CEST) | |||
Version vom 21. Juli 2011, 13:55 Uhr
Bergbau?
Also das mit dem Bergbau wundert mich schon, denn im Corporate Download steht:
- [Arboritech] embraced most of Shiawase's non-mining primary production and related industries
Mit anderen Worten, die sollten nichts mit Bergbau am Hut haben. Als Beispiele für Aboritech Geschäftspraxis werden Landwirtschaft, Aquakultur, Holzernte und landwirtschaftliche Forschung genannt.
--Loki 09:02, 21. Jul. 2011 (CEST)
Laut Corporate Download ist Kuroyama Minerals eine 70%ige Tochterfirma von Shiawase Envirotech.
--Loki 09:04, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Möglicher Weise hat Catalyst das beim Corporate Guide umgeschmissen. - Das Shiawase-Kapitel dort wie auch den die Überarbeitung des Shiawase-Artikels im Shadowiki hat Andreas "AAS" Schroth gemacht. - Aber ich gleichs zur Sicherheit noch einmal mit dem deutschen Konzerndossier ab.
- --Kathe 14:55, 21. Jul. 2011 (CEST)