Diskussion:Drachenhort: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 8: Zeile 8:
:Unabhängig davon bei den Markern, die mehrere Orte bezeichnen, wollte ich eigentlich nicht verlinken, weil man den Link immer nur zu einem Ort setzen kann. Meinst du, es ist besser auf wenigstens einen der Orte zu verlinken?
:Unabhängig davon bei den Markern, die mehrere Orte bezeichnen, wollte ich eigentlich nicht verlinken, weil man den Link immer nur zu einem Ort setzen kann. Meinst du, es ist besser auf wenigstens einen der Orte zu verlinken?
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:47, 28. Jun. 2011 (CEST)
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:47, 28. Jun. 2011 (CEST)
::FF ist der Firefox. Genauer gesagt Firefox 3.6.12. Ich werds daheim nochmal mit einem 5er probieren. Man könnte als Alternative der Verlinkung von Orten auch einfach die Drachen selbst auf der Karte verlinken. Von deren Artikeln kommt man dann ja auf die Orte weiter. Ich denke mal, dass das Interesse an den Drachen selbst größer ist als an den Ortsbeschreibungen.
::--[[Benutzer:Cornix|cornix]] 09:45, 8. Jul. 2011 (CEST)

Version vom 8. Juli 2011, 08:45 Uhr

Probleme mit Markern der Übersichtskarte

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.

Ich weiß nicht, ob's an meinem FF liegt, aber die Markerverknüpfung für den Ararat spinnt irgendwie. Rund um den Marker funktioniert Sie, direkt drauf aber nicht, im Gegensatz zu den anderen Verknüpfungen. --cornix 15:28, 28. Jun. 2011 (CEST)

Cardigan Bay hat das selbe Problem, wie ich gerade nach dem Einfügen bemerkt habe. --cornix 15:29, 28. Jun. 2011 (CEST)

Hm, das Problem habe ich nicht. Was ist denn FF? Und trifft das nur den Ararat- und Cardigan Bay-Marker oder auch noch andere?
Unabhängig davon bei den Markern, die mehrere Orte bezeichnen, wollte ich eigentlich nicht verlinken, weil man den Link immer nur zu einem Ort setzen kann. Meinst du, es ist besser auf wenigstens einen der Orte zu verlinken?
--Loki 17:47, 28. Jun. 2011 (CEST)
FF ist der Firefox. Genauer gesagt Firefox 3.6.12. Ich werds daheim nochmal mit einem 5er probieren. Man könnte als Alternative der Verlinkung von Orten auch einfach die Drachen selbst auf der Karte verlinken. Von deren Artikeln kommt man dann ja auf die Orte weiter. Ich denke mal, dass das Interesse an den Drachen selbst größer ist als an den Ortsbeschreibungen.
--cornix 09:45, 8. Jul. 2011 (CEST)