Benutzer Diskussion:TheBookman: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(32 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Zusannemfassungen ==
Alte Diskussionen befinden sich im [[Benutzer Diskussion:TheBookman/Archiv|Archiv]]...
Hallo Bookman!


Wäre nett, wenn du, wenn du Artikel bearbeitest, unter "Zusammenfassung" eine kurze Beschreibung deiner vorgenommenen Änderungen angibst.
<!-- Aktuelle Diskussionen hier --->
Wenn man sich die [http://www.shadowhelix.de/wiki/index.php/Spezial:Recentchanges letzten Änderungen] ansieht, ist es immer praktisch zu lesen, was verändert wurde. Steht nur ein "Tippfehler korrigiert" hinter einem Edit kann man sich ja eine 'Kontrolle' sparen.<br>
Vielen Dank,<br>
--[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G&#8734;le]] 13:09, 13. Nov 2005 (CET)


==Hauptseite==
Ich würde vorschlagen, die "Neuigkeiten" auf der Hauptseite ähnlich wie das Inhaltsverzeichnis auf einen separaten Artikel, der auch von normalen Nutzern editiert werden kann, auszulagern. Dort könnte dann jeder, der einen umfangreichen neuen Artikel (Stubs eher nicht) eingebracht hat, diesen direkt auf der Hauptseite ankündigen, wodurch wir auch regelmäßiger neue Nachrichten hätten. Natürlich kann man den Neuigkeiten-Artikel auch mit einem festen Eintrag auf der Hauptseite kombinieren.<br/>
Außerdem könnte man die Kategorien [[:Kategorie:!Offene Diskussion]] und [[:Kategorie:!Offene Fragen]] auf der Hauptseite unter "Wichtige Diskussionen" mit aufführen.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:59, 17. Okt. 2009 (UTC)


Bin halt 'ne faule Socke... Und meistens - eigentlich immer (!?) - denke ich auch nicht dran. Wenn ich es mit "M" kennzeichne sind es i.d.R. keine wesentlichen Änderungen (Korrekturen oder Links zu neuen Seiten).</br>
:Habe die Neuigkeiten in den Artikel [[Shadowhelix:Neuigkeiten]] ausgegliedert. Außerdem Links für die beiden Kategorien ergänzt...
--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 17:44, 14. Nov 2005 (CET)
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:55, 24. Okt. 2009 (UTC)


== PNG Bilder ==
::Vielen Dank.
Hallo Bookman!
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:31, 24. Okt. 2009 (UTC)


Können wir die alten verwaisten PNG Bilder löschen? Ich denke mal, dass du alle auf jpeg umgestellt hast. Danke dafür! Ach ja. Du kannst das natürlich auch selber machen. Mfg, Felix oder
:::Wir haben einen üblen Spammer in den Wiki-Diskussionen, der dort zwei Spam-Treads eröffnet hat. Bitte diese löschen und den Account sperren. Außerdem könnten die Löschanträge mal wieder abgearbeitet werden. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 05:08, 23. Dez. 2009 (UTC)


--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 16:17, 16. Dez 2005 (CET)
::::Danke, daß Du die ersten beiden Spam-Threads beseitigt hast. Folgender User http://board.shadowhelix.de/memberlist.php?mode=viewprofile&u=3793 hat leider heute wieder eines eingestellt. Bitte ''same Procedure''...<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 04:57, 29. Dez. 2009 (UTC)


:Ja, kann alles gelöscht werden. [[Benutzer:Cornix|Cornix]] wollte das machen. Eines hat er ja bereits gelöscht. Ich selbst kann die Bilder nicht löschen - zumindest weiss ich nicht wie. Der Löschen-Button auf der Bild-Seite ist nur mit Administrator-Rechten verfügbar...
:::::Auf dem Board habe ich keine administrativen Rechte. Kann also leider nichts machen...
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 16:46, 16. Dez 2005 (CET)
:::::--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 22:58, 1. Jan. 2010 (UTC)


::::::Wer ist denn dort der gültige Ansprechpartner? - Ach ja: der Betreffende hat das mittlerweile erledigt.
::::::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 07:43, 2. Jan. 2010 (UTC)


Entschuldigt, dass ich mich hier einmische: Aber warum wird eigentlich auf JPG umgestellt? Ich fürchte, ich habe da was verpasst.</br>
:::::::Am besten an [[Benutzer:Cornix|Cornix]] wenden...
--[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G&#8734;le]] 18:39, 16. Dez 2005 (CET)
:::::::--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 22:13, 2. Jan. 2010 (UTC)


==Userjavascript-Seite in Löschanträge==
Folgende Modifikation deiner Seite [[Benutzer:TheBookman/monobook.js]] entfernt diese aus der Löschanträge-Kategorie. In diesem Block:


:Ganz banale Sache: Die PNGs hatten (im Falle der Cover) eine Größe von über 50kb, die JPEGs bleiben bei vergleichbarer Qualität fast alle unter 10kb.</br>
<pre>
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:43, 16. Dez 2005 (CET)
    mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
        "imageFile": "http://shadowhelix.de/images/b/b0/Button_trash.png",
        "speedTip": "Löschantrag",
        "tagOpen": "{{Löschantrag||}}",
        "tagClose": "",
        "sampleText": ""};
</pre>


:Ich habe nun alle verwaisten Bilder gelöscht. Habe nicht dran gedacht, dass nicht jeder einfach Bilder löschen kann. Ist ja auch nicht gerade sinnfrei, dass das so ist. Bilder sind nun weg.
einfach die Zeile mit tagOpen so modifizieren:
:--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 14:12, 17. Dez 2005 (CET)


:THX Bookman. Apropos Bilder.
<pre>
:--[[Benutzer:Schneefeuer|Schneefeuer]] 14:12, 17. Dez 2005 (CET)
        "tagOpen": "\{\{Löschantrag||}}",
</pre>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:25, 17. Jun. 2010 (UTC)


== Exterritorialität ==
:Hab's geändert, auch wenn ich keine Ahnung, was ich da gemacht habe...
diese Diskussion ist jetzt im Shadowboard. http://board.shadowhelix.de
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:05, 24. Jun. 2010 (UTC)


== Abenteuer- und Kampagnenbände ==
::Die Wiki-Software interpretiert zwei geschweifte Klammern als Vorlagenaufruf, deshalb stand die Monobook-Seite immer in den Löschanträgen. Wenn man einen Slash davorschreibt, gilt sie nicht mehr als Aufruf. In Javascript wird der Slash als Escape an dieser Stelle dagegen ignoriert, weshalb der Editbutton immer noch ganz normal die Löschantrag-Vorlage im Editor erzeugt.
Wie könnte man am Besten eine Liste der Abenteuer- und Kampagnenbände sortieren. Ich hab's alphabetisch probiert, aber das macht irgendwie wenig Sinn bei teils nur englisch, teils deutschen Titeln.<br>
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:15, 24. Jun. 2010 (UTC)
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 12:39, 9. Jun. 2007 (CEST)


:Sofern möglich sollte man die Abenteuer wohl in der Spielreihenfolge sortieren - also in der Reihenfolge, die dem Verlauf der Shadowrun-Zeitleiste folgt. Abenteuer, die in keinen Zusammenhang mit dem Hintergrund stehen, könnte man extra kennzeichnen und aufführen!?
==Schön, dass Du mal wieder hier bist==
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:34, 9. Jun. 2007 (CEST)
Hallo, Bookman, schön, dass Du mal wieder da bist. - Wäre fein, wenn Du mal wieder was in der Shadowhelix machen würdest. - Übrigens kann ich mich leider nicht mehr im Story und Abenteuerwiki einloggen, und daher auch meine begonnene Geschichte nicht weiterschreiben. - Da scheint irgendwas kaputt zu sein.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:04, 30. Nov. 2011 (CET)


::Da ich sie nicht kenne (ich habe die Liste anhand der Daten in Shadowrun die 6. Welt angelegt), hab ich sie nach Erstveröffentlichungsjahr sortiert.
:Danke, das Problem bezüglich Einloggen im Story- und Abenteuerwiki ist behoben. Wann ich dort mal wieder was mache... mal sehen. - Meiner Hoffnung, Du könntest vielleicht auch mal wieder Artikel schreiben, möchte ich hier allerdings nochmals Ausdruck verleihen!
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:59, 9. Jun. 2007 (CEST)
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:06, 1. Mai 2012 (CEST)


:::Da wird sich schon (irgendwann) jemand finden, der die Reihenfolge zurechtrückt...
==Admin==
:::--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 14:39, 10. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Bookman. Ich hab mal die Administratorenliste etwas gekürzt, unter anderem auch dich, da du ja eine ganze Weile nicht mehr da warst. Beschwerden kannst du gerne an mich richten ;)<br>
--[[Benutzer:Cornix|cornix]] ([[Benutzer Diskussion:Cornix|Diskussion]]) 12:09, 13. Feb. 2013 (CET)


==Kategorie:Piraten?==
:Okay. Falls ich die Berechtigung zurück brauch, melde ich mich bei dir :)
Spricht etwas dagegen, eine eigene Kategorie für Piratencrews anzulegen? - Sie mit in der Organisiertes Verbrechen-Kategorie unterzubringen, erscheint mir nicht so ideal.<br>
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] ([[Benutzer Diskussion:TheBookman|Diskussion]]) 22:45, 2. Okt. 2013 (CEST)
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 21:25, 1. Jul. 2007 (CEST)
 
:Vielleicht sollte man eine Kategorie ''Piraten'' als Unterkategorie zu ''Organisiertes Verbrechen'' anlegen!?
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 21:51, 1. Jul. 2007 (CEST)
 
 
::Ja! - genau darauf lief meine Überlegung hinaus. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 06:06, 2. Jul. 2007 (CEST)
 
==Musterartikel==
Wirfst du bei Gelegenheit mal einen Blick auf den [[Shadowhelix:Musterartikel]]? Ich glaube, das ist ein ganz guter Weg, die wichtigsten formalen Aspekte mal festzuzurren.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:16, 7. Jul. 2007 (CEST)
 
:Ist definitiv ein guter Anfang, den man weiter verfolgen sollte. Vielleicht sollte man noch eine Art "Vorlage" ('''nicht''' im Sinne der Wiki-Syntax) einbringen, die die wichtigsten Quelltext-Elemente aufführt - so dass man quasi diesen Teil einfach markieren, kopieren und in den eigenen neu angelegten Artikel einfügen kann. Sozusagen ein als ''nowiki'' gekennzeichneter Abschnitt mit dem ''Standard-Quellcode'' eines Artikel. Halte ich u.a. sehr nützlich für solche Nutzer, die sich nicht so gut mit der ganzen Wiki-Syntax auskennen.
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 17:11, 7. Jul. 2007 (CEST)
 
::Ja! - Die Anmerkung ist sehr gut. - Ich beispielsweise habe mit der Wiki-Syntax oft genug Probleme. --[[Benutzer:Kathe-2|Kathe-2]] 17:20, 7. Jul. 2007 (CEST)
 
 
== SPAM ==
Könntest Du bitte die IP sperren, die gerade den Spam in Diskussion Mainpage eingestellt hat? --[[Benutzer:Kathe-2|Kathe-2]] 22:38, 16. Jul. 2007 (CEST)
 
:Hätte ich wohl vor dem Löschen des Artikels machen sollen... Nächstes Mal!
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 22:41, 16. Jul. 2007 (CEST)
 
 
== Kategorien löschen ==
Hast du die zu löschenden Kategorien in [[:Kategorie:!Löschanträge]] übersehen?<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:56, 18. Nov. 2007 (CET)
 
:Nein, das war volle Absicht, weil... naja weil eben halt... öhm... JA!
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:12, 19. Nov. 2007 (CET)
 
==Cyberware==
Sieh Dir bitte mal die folgende Seite im Shadowiki an, und dann sage mir, ob sie so auch hier okay wäre, oder nicht (abgesehen von der Formatierung, da Du ja soviel Wert darauf legst, weniger fett zu schreiben): [http://www.shadowiki.de/Techkov-Jaws-2.04-Hochleistungs-Cyber-Gebisse Techkov-Jaws-2.04-Hochleistungs-Cyber-Gebisse] Im Voraus besten Dank.<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:40, 17. Mär. 2008 (CET)
 
:Ich muss ehrlich sagen, dass mir der Artikel so nicht so recht gefällt, weil es im Grunde einfach nur ein "x-beliebiger" Ausrüstungsartikel ist, die wir ja nicht wollen. Ich würde in diesem Fall einen Artikel zu Techkov Industries Ldt. machen und dort dann auf dieses besondere Produkt hinweisen - beispielsweise in einem Unterpunkt <nowiki>== Wichtigste Produkte ==</nowiki>, oder so. Denn der Inhalt des Artikels an sich ist ja durchaus stimmungsvoll und ''Hintergrundmäßig''.
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 18:56, 19. Mär. 2008 (CET)
 
 
==Diskussion QuikChik==
Könntest Du bitte mal bei [[Diskussion:QuikChik]] gucken?<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 21:10, 30. Apr. 2008 (CEST)
 
:Erledigt.
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 21:12, 2. Mai 2008 (CEST)
 
==Deine letzte Aktion==
Das war ja wohl nicht Dein Ernst, oder?<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 23:16, 27. Jun. 2008 (CEST)
 
:Unsinnig, nicht war!? Aber ab wann wird es Unsinn? Bei einem Artikel offensichtlich nicht ([[Runnerjargon der ADL]]). Bei zweien auch nicht ([[Shadowrunnerjargon]]). Vielleicht bei dreien? Nö ([[Arabischer Runnerslang]])! Vier? Auch nicht ([[Runnerjargon in der südöstlichen asiatischen Kriegszone]])...
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 23:26, 27. Jun. 2008 (CEST)
 
==Löschanträge==
Könntest Du bitte so freundlich sein, und die Löschanträge bearbeiten. Darunter ist auch eine Seite mit Spam-Befall.<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 23:13, 7. Jul. 2008 (CEST)
 
:Erledigt!
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 21:33, 9. Jul. 2008 (CEST)
 
==Versionsgeschichte löschen==
Folgendes Problem: Bei der Recherche nach Informationen über die Shadowrun Trading Cards bin ich über ein Repositorium mit Scans der Karten gestolpert, dessen Link ich auch zeitweilig auf dieser Seite [[Diskussion:Shadowrun - The Trading Card Game (Quelle)]] zu stehen hatte. Auf den zweiten Blick hat sich die Seite allerdings als umfangreiche ''Warez''sammlung entpuppt, ich habe den Link erstmal wieder gelöscht, aber ich denke es wäre im Interesse der Shadowhelix auch die Versionsgeschichte zu löschen, so dass er über uns nicht mehr einsehbar ist. Im Zweifelsfall einfach die Diskussion löschen und mit der letzten Version neuanlegen. Vielen Dank.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 22:33, 23. Jul. 2008 (UTC)
 
:Hat Cornix bereits erledigt.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:16, 24. Jul. 2008 (UTC)
 
==Jahresartikel-Selector==
Ist die letzte Version denn zufriedenstellend?<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:00, 26. Jul. 2008 (UTC)
 
:Sieht ganz gut aus, würde ich sage...
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 10:36, 26. Jul. 2008 (UTC)

Aktuelle Version vom 2. Oktober 2013, 21:45 Uhr

Alte Diskussionen befinden sich im Archiv...


Hauptseite

Ich würde vorschlagen, die "Neuigkeiten" auf der Hauptseite ähnlich wie das Inhaltsverzeichnis auf einen separaten Artikel, der auch von normalen Nutzern editiert werden kann, auszulagern. Dort könnte dann jeder, der einen umfangreichen neuen Artikel (Stubs eher nicht) eingebracht hat, diesen direkt auf der Hauptseite ankündigen, wodurch wir auch regelmäßiger neue Nachrichten hätten. Natürlich kann man den Neuigkeiten-Artikel auch mit einem festen Eintrag auf der Hauptseite kombinieren.
Außerdem könnte man die Kategorien Kategorie:!Offene Diskussion und Kategorie:!Offene Fragen auf der Hauptseite unter "Wichtige Diskussionen" mit aufführen.
--Loki 14:59, 17. Okt. 2009 (UTC)

Habe die Neuigkeiten in den Artikel Shadowhelix:Neuigkeiten ausgegliedert. Außerdem Links für die beiden Kategorien ergänzt...
--TheBookman 19:55, 24. Okt. 2009 (UTC)
Vielen Dank.
--Loki 21:31, 24. Okt. 2009 (UTC)
Wir haben einen üblen Spammer in den Wiki-Diskussionen, der dort zwei Spam-Treads eröffnet hat. Bitte diese löschen und den Account sperren. Außerdem könnten die Löschanträge mal wieder abgearbeitet werden.
--Kathe 05:08, 23. Dez. 2009 (UTC)
Danke, daß Du die ersten beiden Spam-Threads beseitigt hast. Folgender User http://board.shadowhelix.de/memberlist.php?mode=viewprofile&u=3793 hat leider heute wieder eines eingestellt. Bitte same Procedure...
--Kathe 04:57, 29. Dez. 2009 (UTC)
Auf dem Board habe ich keine administrativen Rechte. Kann also leider nichts machen...
--TheBookman 22:58, 1. Jan. 2010 (UTC)
Wer ist denn dort der gültige Ansprechpartner? - Ach ja: der Betreffende hat das mittlerweile erledigt.
--Kathe 07:43, 2. Jan. 2010 (UTC)
Am besten an Cornix wenden...
--TheBookman 22:13, 2. Jan. 2010 (UTC)

Userjavascript-Seite in Löschanträge

Folgende Modifikation deiner Seite Benutzer:TheBookman/monobook.js entfernt diese aus der Löschanträge-Kategorie. In diesem Block: 

    mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
        "imageFile": "http://shadowhelix.de/images/b/b0/Button_trash.png",
        "speedTip": "Löschantrag",
        "tagOpen": "{{Löschantrag||}}",
        "tagClose": "",
        "sampleText": ""};

einfach die Zeile mit tagOpen so modifizieren: 

        "tagOpen": "\{\{Löschantrag||}}",

--Loki 20:25, 17. Jun. 2010 (UTC)

Hab's geändert, auch wenn ich keine Ahnung, was ich da gemacht habe...
--TheBookman 19:05, 24. Jun. 2010 (UTC)
Die Wiki-Software interpretiert zwei geschweifte Klammern als Vorlagenaufruf, deshalb stand die Monobook-Seite immer in den Löschanträgen. Wenn man einen Slash davorschreibt, gilt sie nicht mehr als Aufruf. In Javascript wird der Slash als Escape an dieser Stelle dagegen ignoriert, weshalb der Editbutton immer noch ganz normal die Löschantrag-Vorlage im Editor erzeugt.
--Loki 19:15, 24. Jun. 2010 (UTC)

Schön, dass Du mal wieder hier bist

Hallo, Bookman, schön, dass Du mal wieder da bist. - Wäre fein, wenn Du mal wieder was in der Shadowhelix machen würdest. - Übrigens kann ich mich leider nicht mehr im Story und Abenteuerwiki einloggen, und daher auch meine begonnene Geschichte nicht weiterschreiben. - Da scheint irgendwas kaputt zu sein.
--Kathe 20:04, 30. Nov. 2011 (CET)

Danke, das Problem bezüglich Einloggen im Story- und Abenteuerwiki ist behoben. Wann ich dort mal wieder was mache... mal sehen. - Meiner Hoffnung, Du könntest vielleicht auch mal wieder Artikel schreiben, möchte ich hier allerdings nochmals Ausdruck verleihen!
--Kathe 16:06, 1. Mai 2012 (CEST)

Admin

Hallo Bookman. Ich hab mal die Administratorenliste etwas gekürzt, unter anderem auch dich, da du ja eine ganze Weile nicht mehr da warst. Beschwerden kannst du gerne an mich richten ;)
--cornix (Diskussion) 12:09, 13. Feb. 2013 (CET)

Okay. Falls ich die Berechtigung zurück brauch, melde ich mich bei dir :)
--TheBookman (Diskussion) 22:45, 2. Okt. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://shadowhelix.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:TheBookman&oldid=191332“