Diskussion:Haruhiko Nakada: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) (→Metatyp: -offene frage) |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Ist das 'ne rethorische Frage? Ich denke schon... --[[Benutzer:Schneefeuer|Schneefeuer]] 20:40, 22. Jan 2006 (CET) | :Ist das 'ne rethorische Frage? Ich denke schon... --[[Benutzer:Schneefeuer|Schneefeuer]] 20:40, 22. Jan 2006 (CET) | ||
::Nö, war eigentlich ernst gemeint. Ich weiß es nicht. Kann ja sein, dass Nakada irgendwer dazwischengefunkt hat. Zum Beispiel ein Sourcebookauthor ;) --22:28, 22. Jan 2006 (CET) | ::Nö, war eigentlich ernst gemeint. Ich weiß es nicht. Kann ja sein, dass Nakada irgendwer dazwischengefunkt hat. Zum Beispiel ein Sourcebookauthor ;) --[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 22:28, 22. Jan 2006 (CET) | ||
{{Shadowtalk|Haben wir nicht alles, was wir wissen, irgendwo gelesen oder gehört? Nehmen wir mal an, ich wäre "Harry"...geduldig...zielstrebig...rücksichtslos...so, Aneki hat seinen Arsch zugekniffen. Macht Platz für die Elefanten des Sultans. POLEPOSITION.|El Cloppo}} | |||
{{Shadowtalk|Ja, aber wer kann schon immer aufpassen?|Gabriel}} | |||
{{Shadowtalk|Hä?!?|El Cloppo}} | |||
{{Shadowtalk|Mann, die Welt ist groß und gefährlich...|Gabriel}} | |||
{{Shadowtalk|And what does THIS red button do?|snowfire}} | |||
{{Shadowtalk|Hähä, BOOM!|El Cloppo}} | |||
Überzeugt... --[[Benutzer:Schneefeuer|Schneefeuer]] 01:40, 22. Jan 2006 (CET) | |||
:Scheinbar haben sie den Posten nicht neu vergeben, stattdessen hält Aneki ihn auch weiterhin als deifizierter CEO. | |||
==Metatyp== | |||
Kann man bei einem stellvertetenden Renraku-CEO davon ausgehen, dass er ein Mensch (Norm) ist? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:27, 25. Jun. 2008 (CEST) | |||
:Sehr wahrscheinlich. Diese Annahme habe ich schon bei verschiedenen Konzernangehörigen japanischer Konzerne gemacht, aber nicht immer unter Erläuterungen deklariert. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:03, 6. Mär. 2009 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 15. Juni 2009, 17:05 Uhr
Ist Nakada nun CEO von Renraku? Aneki ist ja nun schon etwas länger hin... --CyberDruid 15:09, 21. Jan 2006 (CET)
- Ist das 'ne rethorische Frage? Ich denke schon... --Schneefeuer 20:40, 22. Jan 2006 (CET)
- Nö, war eigentlich ernst gemeint. Ich weiß es nicht. Kann ja sein, dass Nakada irgendwer dazwischengefunkt hat. Zum Beispiel ein Sourcebookauthor ;) --CyberDruid 22:28, 22. Jan 2006 (CET)
|
Haben wir nicht alles, was wir wissen, irgendwo gelesen oder gehört? Nehmen wir mal an, ich wäre "Harry"...geduldig...zielstrebig...rücksichtslos...so, Aneki hat seinen Arsch zugekniffen. Macht Platz für die Elefanten des Sultans. POLEPOSITION. |
|
|
El Cloppo |
|
|
Ja, aber wer kann schon immer aufpassen? |
|
|
Gabriel |
|
|
Hä?!? |
|
|
El Cloppo |
|
|
Mann, die Welt ist groß und gefährlich... |
|
|
Gabriel |
|
|
And what does THIS red button do? |
|
|
snowfire |
|
|
Hähä, BOOM! |
|
|
El Cloppo |
Überzeugt... --Schneefeuer 01:40, 22. Jan 2006 (CET)
- Scheinbar haben sie den Posten nicht neu vergeben, stattdessen hält Aneki ihn auch weiterhin als deifizierter CEO.
Metatyp
Kann man bei einem stellvertetenden Renraku-CEO davon ausgehen, dass er ein Mensch (Norm) ist? --Kathe 22:27, 25. Jun. 2008 (CEST)
- Sehr wahrscheinlich. Diese Annahme habe ich schon bei verschiedenen Konzernangehörigen japanischer Konzerne gemacht, aber nicht immer unter Erläuterungen deklariert.
- --Loki 20:03, 6. Mär. 2009 (UTC)