Ist Nakada nun CEO von Renraku? Aneki ist ja nun schon etwas länger hin... --CyberDruid 15:09, 21. Jan 2006 (CET)
- Ist das 'ne rethorische Frage? Ich denke schon... --Schneefeuer 20:40, 22. Jan 2006 (CET)
- Nö, war eigentlich ernst gemeint. Ich weiß es nicht. Kann ja sein, dass Nakada irgendwer dazwischengefunkt hat. Zum Beispiel ein Sourcebookauthor ;) --CyberDruid 22:28, 22. Jan 2006 (CET)
|
Haben wir nicht alles, was wir wissen, irgendwo gelesen oder gehört? Nehmen wir mal an, ich wäre "Harry"...geduldig...zielstrebig...rücksichtslos...so, Aneki hat seinen Arsch zugekniffen. Macht Platz für die Elefanten des Sultans. POLEPOSITION.
|
|
El Cloppo
|
|
El Cloppo
|
|
Ja, aber wer kann schon immer aufpassen?
|
|
Gabriel
|
|
Gabriel
|
|
Hä?!?
|
|
El Cloppo
|
|
El Cloppo
|
|
Mann, die Welt ist groß und gefährlich...
|
|
Gabriel
|
|
Gabriel
|
|
And what does THIS red button do?
|
|
snowfire
|
|
snowfire
|
|
Hähä, BOOM!
|
|
El Cloppo
|
|
El Cloppo
|
Überzeugt... --Schneefeuer 01:40, 22. Jan 2006 (CET)
- Scheinbar haben sie den Posten nicht neu vergeben, stattdessen hält Aneki ihn auch weiterhin als deifizierter CEO.
Metatyp
Kann man bei einem stellvertetenden Renraku-CEO davon ausgehen, dass er ein Mensch (Norm) ist? --Kathe 22:27, 25. Jun. 2008 (CEST)
- Sehr wahrscheinlich. Diese Annahme habe ich schon bei verschiedenen Konzernangehörigen japanischer Konzerne gemacht, aber nicht immer unter Erläuterungen deklariert.
- --Loki 20:03, 6. Mär. 2009 (UTC)