Common European Electronic Registration System: Unterschied zwischen den Versionen
Index (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Index (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(10 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das '''Common European Electronic Registration System''' ('''CEERS''') ist das [[Europa|europäische]] [[SIN]]-Register, das auf eine Initiative der [[NEEC]] hin geschaffen wurde. | |||
'''Common European Electronic Registration System''' ('''CEERS''') ist das [[Europa|europäische]] [[SIN]]-Register, das auf eine | |||
== | ==Grundlagen== | ||
CEERS ist ein | Sinn und Zweck hinter der CEERS-ID ist ein europaweites Identifikationsnetz, durch das Grenzkontrollen vereinfacht werden sollten. Somit kann man sich in allen NEEC-Mitgliedsstaaten nahezu frei bewegen. Weiterer Vorteil ist die Nutzung der [[EuroRoute]]n (bei denen die ID direkt an den Mautstellen ausgelesen werden - wer keine SIN mit CEERS-ID besitzt, muss eine Extragebühr leisten). Weiterhin darf man als NEEC-Bürger an Wahlen teilnehmen, auch wenn man kein Bürger des jeweiligen Landes ist. Wichtig ist hierbei nur, dass es das lokale Wahlgesetz zulassen muss.<ref name="MSHFS 143">{{QDE|mshfs}} S.143</ref> | ||
== | ===Technik=== | ||
CEERS ist ein Add-On für die klassische [[SIN]].<ref name="DPADL 17">{{QDE|dp:adl}} S.17</ref> Es kann von jedem registrierten NEEC-Bürger (auch Konzernbürger der europäischen Großkonzerne) beantragt werden.<ref name="MSHFS 143"/> | |||
Das Register selbst befindet sich physisch in [[Brüssel]].<ref name="MSHFS 143"/> | |||
===Überwachung=== | |||
Offiziellen Angaben zufolge wurde das System von der NEEC eingeführt, um die verschiedenen ID-Systeme der Mitgliedsstaaten und -konzerne zu vereinheitlichten. Dem gegenüber steht aber die Tatsache, dass die IDs in der CEERS-Registratur in [[Brüssel]] nicht nur verwaltet, sondern auch mit anderen Registraturen abgeglichen werden. Gerüchte wollen zudem wissen, dass die IDs verfolgt werden, zumal die [[Schockwellenreiter]] und andere Untergrund-Hackergruppen mehrfach den Verdacht äußerten, dass das System ebenfalls Bewegungsmuster erstellen würde.<ref name="MSHFS 143"/> | |||
Gerade dieser Verdachtsmoment sorgt in der [[ADL]] bei einigen Allianzländern, wie etwa [[Hamburg]], zu erheblichen Widerständen und sorgte für Klagen, darunter auch von [[Westphalen]] und [[Württemberg]]. Eine Entscheidung steht allerdings noch aus und es gilt als unwahrscheinlich, dass man sich gegen die NEEC durchsetzen kann, zumal [[Saeder-Krupp]] daran beteiligt war, das System zu initiieren.<ref name="MSHFS 143"/> | |||
==Lokale Anwendung== | |||
===ADL=== | ===ADL=== | ||
Für die [[ADL]] ist CEERS nach wie vor ein Sorgenkind, da die Umsetzung sich aufgrund der Fragmentierung des Landes schwierig gestaltet. Sie wurde zwar in allen Allianzländern etabliert, wird aber unterschiedlich genutzt. In [[Frankfurt]] kann man damit problemlos die Brötchen beim Bäcker bezahlen, während man in [[Westphalen]] selbst bei Ämtern nur fragend angestarrt wird.<ref name="DPADL 17"/> | Für die [[ADL]] ist CEERS nach wie vor ein Sorgenkind, da die Umsetzung sich aufgrund der Fragmentierung des Landes schwierig gestaltet. Sie wurde zwar in allen Allianzländern etabliert, wird aber unterschiedlich genutzt. In [[Frankfurt]] kann man damit problemlos die Brötchen beim Bäcker bezahlen, während man in [[Westphalen]] selbst bei Ämtern nur fragend angestarrt wird.<ref name="DPADL 17"/> | ||
< | Die in [[Berlin]] ausgegebene [[VolksSIN]] ist keine CEERS-ID.<ref>{{QDE|dp:adl}} S.46</ref> | ||
==Endnoten== | ==Endnoten== | ||
{{Einzelnachweise}} | {{Einzelnachweise}} | ||
Zeile 20: | Zeile 26: | ||
{{IdxTab | {{IdxTab | ||
| | | | ||
*{{QDE|dp:adl}} 17 | *{{QDE|dp:adl}} 17, 46 | ||
*{{QDE|eids}} {{+idx}} | *{{QDE|eids}} {{+idx}} | ||
*{{QDE|mshfs}} {{ | *{{qfc|4}} {{QDE|mshfs}} <u>143</u>, 152 | ||
*{{ | *{{QDE|rds}} 8, <u>9</u>, 10 | ||
*{{qfc|1}} {{QDE|sr5}} 27 (Infobox) | |||
*{{QDE|sa}} {{+idx}} | *{{QDE|sa}} {{+idx}} | ||
| | | | ||
*{{Qen|sr5}} {{+idx}} | |||
*{{Qen|soe}} 17 | *{{Qen|soe}} 17 | ||
*{{Qen|sgames}} 93 | *{{Qen|sgames}} 93 | ||
Zeile 33: | Zeile 41: | ||
==Weblinks== | ==Weblinks== | ||
*{{Shwp|Common_European_Electronic_Registration_System|Shadowiki: Common European Electronic Registration System}} | *{{Shwp|Common_European_Electronic_Registration_System|Shadowiki: Common European Electronic Registration System}} | ||
[[Kategorie:Europa]] | [[Kategorie:Europa]] | ||
[[Kategorie:NEEC]] | |||
[[Kategorie:Systemidentifikationsnummer]] |
Aktuelle Version vom 17. Februar 2024, 23:02 Uhr
Das Common European Electronic Registration System (CEERS) ist das europäische SIN-Register, das auf eine Initiative der NEEC hin geschaffen wurde.
Grundlagen
Sinn und Zweck hinter der CEERS-ID ist ein europaweites Identifikationsnetz, durch das Grenzkontrollen vereinfacht werden sollten. Somit kann man sich in allen NEEC-Mitgliedsstaaten nahezu frei bewegen. Weiterer Vorteil ist die Nutzung der EuroRouten (bei denen die ID direkt an den Mautstellen ausgelesen werden - wer keine SIN mit CEERS-ID besitzt, muss eine Extragebühr leisten). Weiterhin darf man als NEEC-Bürger an Wahlen teilnehmen, auch wenn man kein Bürger des jeweiligen Landes ist. Wichtig ist hierbei nur, dass es das lokale Wahlgesetz zulassen muss.[1]
Technik
CEERS ist ein Add-On für die klassische SIN.[2] Es kann von jedem registrierten NEEC-Bürger (auch Konzernbürger der europäischen Großkonzerne) beantragt werden.[1]
Das Register selbst befindet sich physisch in Brüssel.[1]
Überwachung
Offiziellen Angaben zufolge wurde das System von der NEEC eingeführt, um die verschiedenen ID-Systeme der Mitgliedsstaaten und -konzerne zu vereinheitlichten. Dem gegenüber steht aber die Tatsache, dass die IDs in der CEERS-Registratur in Brüssel nicht nur verwaltet, sondern auch mit anderen Registraturen abgeglichen werden. Gerüchte wollen zudem wissen, dass die IDs verfolgt werden, zumal die Schockwellenreiter und andere Untergrund-Hackergruppen mehrfach den Verdacht äußerten, dass das System ebenfalls Bewegungsmuster erstellen würde.[1]
Gerade dieser Verdachtsmoment sorgt in der ADL bei einigen Allianzländern, wie etwa Hamburg, zu erheblichen Widerständen und sorgte für Klagen, darunter auch von Westphalen und Württemberg. Eine Entscheidung steht allerdings noch aus und es gilt als unwahrscheinlich, dass man sich gegen die NEEC durchsetzen kann, zumal Saeder-Krupp daran beteiligt war, das System zu initiieren.[1]
Lokale Anwendung
ADL
Für die ADL ist CEERS nach wie vor ein Sorgenkind, da die Umsetzung sich aufgrund der Fragmentierung des Landes schwierig gestaltet. Sie wurde zwar in allen Allianzländern etabliert, wird aber unterschiedlich genutzt. In Frankfurt kann man damit problemlos die Brötchen beim Bäcker bezahlen, während man in Westphalen selbst bei Ämtern nur fragend angestarrt wird.[2]
Die in Berlin ausgegebene VolksSIN ist keine CEERS-ID.[3]
Endnoten
- ↑ a b c d e Machtspiele - Handbuch für Spione S.143
- ↑ a b Datapuls: ADL S.17
- ↑ Datapuls: ADL S.46
Index
Deutsch | Englisch |
---|---|
|