Diskussion:SelbstJustizTrupp

Schreibweise: SelbstJustizTrupp

Eigentlich habe ich sogar Zweifel, ob das im Deutschland in den Schatten überhaupt so gemeint war oder einfach nur die Großbuchstaben für die Abkürzung hervorgehoben wurden. Habe ich zwar so angelegt, aber ich wäre für eine andere Schreibweise für den Titel auch wenn diese Version kürzlich wieder verwendet wurde.
--Loki (Diskussion) 11:48, 16. Apr. 2018 (CEST)

Hinweis: Deutschland in den Schatten-Trilogie

In den Büchern sollten auch SJTs vorkommen, ich weiß nur nicht in welchen.
--Loki (Diskussion) 12:10, 16. Apr. 2018 (CEST)

Stimmt. In Band 3 - Die Graue Eminenz. - Ich trags ein. (Seitenzahlen mag ich jetzt nicht raussuchen).
--Kathe (Diskussion) 12:15, 16. Apr. 2018 (CEST)

Wenn du es später zur Hand hast, kannst du vielleicht nochmal die Schreibweise überprüfen. Wenn dort auch SelbstJustizTrupp steht, ist meine Vermutung oben, dass nur die Abkürzungsbuchstaben hergehoben wurden, wohl falsch.

--Loki (Diskussion) 12:20, 16. Apr. 2018 (CEST)

Zu Schreibvarianten

Nicht missverstehen, die liste ich zwar immer unter Widersprüche aber letztlich geht es nur darum alle Formen wie ein Lemma in den Quellen auftaucht aufzuführen. Der Punkt hier ist, es gibt keinen Grund im Artikel keine einheitliche Schreibweise zu verwenden oder oben oberflächliche Schreibvarianten aufzulisten (im Gegensatz etwa wenn es auch noch Selbstjustiz-Gruppen gäbe), dafür sind die Endnoten da.
--Loki (Diskussion) 15:30, 16. Apr. 2018 (CEST)

Dann ist sie dort aber schlecht platziert, denn das Wort "Widersprüche" weckt andere Assoziationen. Zudem sollte das Lemma immer an die korrektes und häufigste Bezeichnung gehen. Warum es aber ein Problem ist, wenn verschiedene Schreibweisen in der Einleitung auftauchen, verstehe ich immer noch nicht. Man kann immer noch eine einheitliche Schreibweise verwenden und dennoch unterschiedliche Schreibweisen in der Einleitung verwenden - schließlich landet man durch Weiterleitungen ja auf dem Artikel und man will ja sicher gehen, dass man nicht irgendwo falsch gelandet ist. --Modgamers (Diskussion) 16:43, 16. Apr. 2018 (CEST)

Verortung in Widersprüche: Ja, das habe ich auch schon gedacht, ursprünglich wurde es dort platziert, weil es darum ging, welche Schreibweise die richtige ist. Den vollen Nutzen entfaltet es aber eher mit Bezug zum Quellenindex. Deshalb verschiebe ich die Übersicht jetzt dahin. Zumal die Endnoten sich ja auch auf den Artikel selbst beziehen, während der Index unabhängig davon auf das Lemma bezogen ist.

Häufigste Variante: Prinzipiell ja, außer in Fällen, wo diese offenkundig falsch ist oder etwas anderes dagegen spricht: In diesem Fall, wenn die Vermutung zutrifft, dass die Intention der Schreibweise "SelbstJustizTrupp" nur darin bestand die Abkürzungsbuchstaben hervorzuheben, dann wäre ich für eine andere Schreibweise, weil diese ist doch etwas unhandlich. Könnte man daran entscheiden, ob in anderen Quellen zu der Zeit auch diese Schreibweise benutzt wurde und wie weiter oben gesagt, wäre die andere Quelle, die mir einfällt, der dritte deutsche DidS-Roman.

Schreibvarianten-Nennung: Bei wirklichen abgewandelten Formen ja, aber bei einer bloßen anderen Schreibweise bin ich nicht dafür. Oder denkst du, dass jemand der SelbstJustizTrupp gesucht hat, irritiert ist, wenn in dem Artikel nur von Selbstjustiz-Trupp gesprochen wird? Ich vermute nicht.

--Loki (Diskussion) 17:08, 16. Apr. 2018 (CEST)

Mich irritiert, dass es jetzt unter Quellenindex stehen soll. - Warum nicht einfach unter Endnoten als ein Punkt, so wie Quellenangabe, Anmerkungen oder Erläuterungen, je, nach dem, was davon da ist?
--Kathe (Diskussion) 17:51, 16. Apr. 2018 (CEST)

Das geht auf die Unterscheidung zurück, warum der Quellenindex überhaupt separat ist, weil eben die Endnoten sich auf den Artikel beziehen und der Index sich auf das Lemma bezieht. Da aber im Artikel (und im Wiki darüberhinaus) unterschiedliche Schreibvarianten eher vermieden werden sollen, passt es besser zum Quellenindex. Der andere Hauptgrund für das Sammeln aller Varianten ist, dass man bei der Recherche insbesondere mittels einer Suchfunktion auf alternative Schreibweisen hingewiesen werden soll (wenn man "SelbstJustizTrupp" findet man eben nicht Selbstjustiz-Trupp). Von dieser Funktion passt die Liste viel besser zum Quellenindex, wo es für die Ergänzung oder zum Nachvollziehen relevant ist.

--Loki (Diskussion) 18:01, 16. Apr. 2018 (CEST)