Diskussion:Zeta-ImpChem: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ist meines Wissens nach noch nicht als Quellenartikel vorhanden, und auch noch nicht in die Vorlage eingetragen. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 22:53, 30. Mai 2015 (CEST) | Ist meines Wissens nach noch nicht als Quellenartikel vorhanden, und auch noch nicht in die Vorlage eingetragen. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 22:53, 30. Mai 2015 (CEST) | ||
:Doch gibt es unter "dt" : {{Qen|dt}}. (Dirty Tricks ist jetzt "dtricks".) | |||
:Ich wäre dafür, diese Alternativzuordnung zu Info-santé unter Widersprüche zu fassen, bei Cross Biomedical dann vermutlich. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 02:34, 31. Mai 2015 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 31. Mai 2015, 01:34 Uhr
Cross Biomedical als Z-IC-Tochter? - Wieso das? - Ich dachte, Ares' Info santé wäre daraus hervorgegangen?! - D. h. Übernahme durch Ares, und Umbenennung?!
--Kathe (Diskussion) 21:31, 29. Mai 2015 (CEST)
- Data Trails ¯\_(ツ)_/¯ --Modgamers (Diskussion) 10:27, 30. Mai 2015 (CEST)
- Ach so. - Dann sollte Datatrails bei Cross Biomedical auch unter den Quellen stehen.
--Kathe (Diskussion) 16:41, 30. Mai 2015 (CEST)
- Ach so. - Dann sollte Datatrails bei Cross Biomedical auch unter den Quellen stehen.
Ist meines Wissens nach noch nicht als Quellenartikel vorhanden, und auch noch nicht in die Vorlage eingetragen. --Modgamers (Diskussion) 22:53, 30. Mai 2015 (CEST)
- Doch gibt es unter "dt" : Data Trails. (Dirty Tricks ist jetzt "dtricks".)
- Ich wäre dafür, diese Alternativzuordnung zu Info-santé unter Widersprüche zu fassen, bei Cross Biomedical dann vermutlich.
- --Loki (Diskussion) 02:34, 31. Mai 2015 (CEST)