Benutzer Diskussion:Im- & Export: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Ist das jetzt der Im- & Export aus dem Shadowiki?<br/> --~~~~)
 
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Ist das jetzt der Im- & Export aus dem Shadowiki?<br/>
Ist das jetzt der Im- & Export aus dem Shadowiki?<br>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:06, 24. Jun. 2007 (CEST)
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:06, 24. Jun. 2007 (CEST)
:Ich fürchte nicht... Verwechslungsgefahr?!
:--[[Benutzer:Im- & Export|Im- &amp; Export]] 16:09, 24. Jun. 2007 (CEST)
::Nö, ich dachte nur [[User:Kathe|Kathe]] fängt an systematisch die beiden Wikis abzugleichen. Also keine Sorge.
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:37, 24. Jun. 2007 (CEST)
== Löschung: State of the Art 2064 (Quelle, englisch) ==
Nur kurz zur Erklärung, warum ich den Artikel wieder entfernt habe: In den Artikeln ''***** (Quelle, englisch)'' sollen entsprechend den übrigen Quellen-Artikeln die konkreten '''englischen''' Informationen zum entspechenden Buch - Klappentext, Inhalt, Autoren, etc. - aufgeführt werden. Daher passte der kurze deutsche Erklärungstext zum Thema des Buches nicht wirklich in diesen Artikel.<br>
--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:17, 12. Jul. 2007 (CEST)

Aktuelle Version vom 12. Juli 2007, 18:17 Uhr

Ist das jetzt der Im- & Export aus dem Shadowiki?
--Loki 16:06, 24. Jun. 2007 (CEST)

Ich fürchte nicht... Verwechslungsgefahr?!
--Im- & Export 16:09, 24. Jun. 2007 (CEST)
Nö, ich dachte nur Kathe fängt an systematisch die beiden Wikis abzugleichen. Also keine Sorge.
--Loki 16:37, 24. Jun. 2007 (CEST)

Löschung: State of the Art 2064 (Quelle, englisch)

Nur kurz zur Erklärung, warum ich den Artikel wieder entfernt habe: In den Artikeln ***** (Quelle, englisch) sollen entsprechend den übrigen Quellen-Artikeln die konkreten englischen Informationen zum entspechenden Buch - Klappentext, Inhalt, Autoren, etc. - aufgeführt werden. Daher passte der kurze deutsche Erklärungstext zum Thema des Buches nicht wirklich in diesen Artikel.
--TheBookman 19:17, 12. Jul. 2007 (CEST)